Para los anti-Gnome: Xfce

xfce.jpg

Qué curioso, pensar que hace unos meses yo también pertenecía a este grupo. Bueno, para todos los que se han mantenido fieles a sus Fluxboxes, XFce's, Enlightenment's, etcétera, les tengo buenas noticias. No sé si han visto en lo que va Xfce (el que solía ser mi DE) pero creo que ahora es un buen momento para que le den una vuelta.

xubuntu_logo.jpgHace unos días salió un beta del futuro Xfce 4.4, que fue incluído en una distro también beta: Xubuntu 6.06 (Dapper con Xfce). Curioso, ahora con la Web 2.0 parece que está de moda ser "beta"!

Bueno, ¿por qué vale la pena probar Xfce? Primero, porque corre más rápido y usa menos memoria que Gnome y KDE. Y por qué ahora: por Thunar, el nuevo administrador de archivos. Thunar fue una de las cosas que siempre eché de menos en Xfce, que traté de reemplazar con otros como ROX o Xfe, pero que nunca cumplieron la tarea. ROX por la falta de un "tree pane" (panel lateral con las carpetas) y Xfe por lo poco que se integraba con la interfaz gráfica (dentro de otras cosas).

xfce_filemanager.jpgBueno, acabo de probar el LiveCD de Xubuntu y me llevé una grata sorpresa con Thunar. Es básicamente un clon liviano de Nautilus, y aunque le faltan algunas cosas (algunas inútiles y otras no tanto), tiene todo lo necesario para ser usable. Además, Thunar proporciona algo que siempre hizo falta en Xfce: íconos en el escritorio. Sé que a algunos les gustaba precisamente eso de Xfce (me incluyo, yo solía no usar íconos), pero también es algo que nunca está demás.

En resumen: si estás corto de RAM y necesitas algo más rápido para tu tarro, Xfce (o bien, Xubuntu) es lo tuyo. Es cierto que Xfce también está "engordando", ya que le están incorporando más y más cosas, pero definitivamente está lejos de ser lo goloso que son KDE y Gnome. Y eso siempre es bienvenido.

menciones

    comentarios