¿Qué le pasa a Nvidia?
En serio, ¿a alguien se le ocurre? ¿Será que Nvidia está celosa de ATi?
Escena 0: Érase una vez ATi y Nvidia.
Escena 1: Nvidia goza de una posición más bien cómoda frente a ATI, luego de haber sufrido una que otra derrota.
Escena 2: Sorpresa: AMD, en una movida inesperada, se compra ATi en US$5.4 mil millones. Empiezan las especulaciones.
Escena 3: Dentro de mucha que otra tontera, se rumorea que AMD/ATi sacará un CPU integrado con procesamiento gráfico.
Escena 4: Nvidia se adelanta y anuncia que el 2008 empezará a competir con Intel y AMD, con un CPU + GPU integrado.
Escena 5: AMD/ATi no se queda atrás, y anuncia “Fusión”, un chip que incluye procesador gráfico.
Como ven, esta es una eterna lucha de imitaciones; uno hace algo y el otro lo sigue. Ni que fueran monos. Ya me lo imagino: es como que a ATi la hubieran sacado a bailar (bien por AMD), mientras que Nvidia se quedó sola, y lo único que quiere es que Intel se ponga los pantalones y se le acerque.
Si no, no entiendo por qué ha estado tan movida estas últimas semanas. Que parche aquí, que actualización allá, que herramientas para los linuxeros acá.
¿O acaso será que Nvidia se puso quisquillosa por Nouveau?
Nouveau es un proyecto nuevo, en que pretenden sacar un driver abierto, alternativo al propietario, ojalá igualmente poderoso, y que permita evitarnos todos los problemas de licencias que ya conocemos. Todavía no han lanzado ningún paquete de nada, pero esperemos que el proyecto sea todo un éxito.
Pero volviendo al tema… ¿Qué creen ustedes? ¿Que el futuro está en los chips con video integrado? ¿Que Nvidia no tiene por donde? O quizás, la mayor de todas las preguntas:
Escena 10: ¿Intel se compra Nvidia?
ojala salga un buen mother con la posibilidad de integrar CPU y GPU bien potente… no como un pcchips :)
saludos y muy bueno el articulo
Pero bueno, aca nosotros los usuarios no somos tan perjudicados, puesto que mientras mas competencia haya, tendremos acceso a tecnologías que si pueden ser ostosas en alguna marca, seran asequibles en otra, me refiero a que una saca una tecnologia buena/nueva y si la otra marca la imita, tendremos de donde escojer segun nuestras posibilidades economicas. Que sigan asi.
Saludos.
juan: no, por favor no como un pcchips!
tux: hmm, sí, mientras más competencia haya, mejor. pero las fusiones lo único que hacen es reducirla!
Claro… aunque yo creo que lo mejor seria que no llegasen a existir estos híbridos CPU/GPU dado que al elegir un procesador nos veriamos obligados a elegir también el GPU que queremos y tendríamos que actualizar ambos para upgradear nuestras máquinas, encareciendo en parte nuestra inversión. separaditos no mas para que siga existiendo batallas separadas y mejoras en la industria… :D
Saludos!
Pues no creo q Intel compre a nvidia, nvidia es una empresa mas grande que ATI y no creo q se ponaga no eso, y estoy 100% de acuerdo con lo que dice MaRcIaNo, ojala nunca exista ese chip. Que por cierto debe ser MUY caliente y generar inmesas cantidades de calor.
Estoy de acuerdo con MaRcIaNo, ese chip no deberia existir ademas debe generar muuucha cantidad de calor!!
Ademas no creo q Intel compre Nvidia, ya que me parece que Nvidia es una empresa muy grande para ser comprada a diferencia de Ati.
Mm… por un lado separaditos suena bien… economicamente. Pero CPU GPU teniendo una conexion directa, con un bus muy rapido y dedicado entremedio? mmm…
Creo que lo mejor, como bien dice tux, es que haya competencia… Y comparto la opinion de marciano, es mejor para nosotros tener la alternativa de escoger que pareja queremos elegir… y si no es asi, solo nos queda esperar que con esta mezcla de cpu/gpu se mejore el rendimiento del equipo entero, ya que se trabajaria mucho mejor la compatibilidad y acoplamiento de ambas funciones… …espero.
Yo creo que es pura nvidia… :D
tararan ts!
…cri cri
Viva la competencia no más! Que se copien todo lo que quieran, si eso significa mejores productos a mejores precios para todos, todo bien!
Con tal de que no se les ocurra fusionarse a ATI AMD NVIDIA INTEL… @_@
Leí por ahí que el “Fusion” no será algo del tipo PcChips (lo único que tiene es el chip de video soldado a la mother), en realidad es algo mucho mejor ya que el chip gráfico estaría “unido” directamente al procesador, lo que evitaría el cuello de botella que son los cables y conectores, por lo que la información pasaría mucho más rápido.
De todas maneras estoy de acuerdo en que en este caso sería complicado actualizar la tarjeta de video o cosas x el estilo.
¿Y Qué pasa cuando queramos cambiar la tarjeta gráfica? ¿Van a querer endiñarnos un procesador nuevo? La verdad es que no me acaba de convencer. Eso mismo pasó cuando Microsoft introdujo en el kernel del SO el kernel gráfico. Así, cada vez que se colgaba una ventanita, el sistema se caía irremediablemente. No sé si al final compensará…
¿cuello de botella? eso todavía existe con PCI-E? jaja, :)
yo igual no soy muy de andar cambiando las tarjetas de video (generalmente no las cambio, me aguanto hasta que actualice el computador), pero es verdad que “te van a calzar” obligándote a cambiar la tarjeta madre completa.
de todas formas, por un tema de imagen Nvidia puede salir muy favorecida si es que Intel no se la compra. se puede publicitar diciendo “nosotros nos especializamos tarjetas de video”. así como lo hace Nikon contra Sony, por ejemplo.
por eso no entiendo qué pretende Nvidia haciendo su propio CPU + GPU. además, ¿cómo pretende hacerle la pelea al Core 2 Duo o al AM2?
sinceramente no creo que Intel compre Nvidia ya que es como 4 veces mas grande que Ati, ademas de que Intel tiene su propia linea de tarjetas de video (que no es para nada mala). a eso sumemosle que Intel gasto varios miles de millones de dolares en el Itanium o como me gusta decirle Itanic, porque no resulto lo de ese procesador.
Resumiendo Intel no esta para experimentos maquiavelicos. ya perdio demaciado por eso.
no creo que se deba subestimar a Nvidia en una de esas nos puede sorprender, lo mismo digo por AMD ahora esta callada viendo como se luce Intel con sus Core 2 Duo, pero le tengo fe, algo esta tramando.
Salu2.
Si Google compro YouTube ..
en los negocios no hay reglas claras establecidas.
Si las laptops ahora son casi en numero igual a las desktop, entonces por lógica que AMD y ATI le estan comiendo un gran mercado a Intel, que lo mejor que le ha pasado es su sociedad con Mac, pero fuera de eso ha ido perdiendo terreno nvidia igual mente, lo mas difícil en los negocios es quedarce en la cima.
Cada vez son mas portatiles con prosesadores AMD y ATI y por lo general con mejores prestaciones.
Si Intel saco core-duo pero AMD no se quedo con las manos cruzadas y ya saco X2 y antes del core-due el mejor prosesador era supuestamente ATLON 64 de AMD.
los Operton en servidores estan en muy buen nivel, mas malas noticias para intel.
Si a eso le sumamos que ya vienen una nueva generación de procesadores como CELL y Son-god..
Si Intel compra nvidia ganan los dos, pero aun asi ya estan en la cima mas alto no pueden llegar mientras que AMD y ATI solo tiene una cuesta arriba que estan subiendo..
No se llama perder o ganar se llama mercado y si,, la competencia en la oferta siempre y como regla general,, es beneficiosa para la demanda=consumidor.
[off topic]
Quien maneje mejor la tecnologia 3Dfuzz que van a usar los monitores lazer ese va ha ganar una cuota grande,, ahí si que si va a haber un ganador .. aún queda ratito pero LG ya prometió una TV para el 2007 en lazer. con un consumo de solo el 5% o 20% a los LCD y miles de colores mas y una variedad de grises hasta el negro profundo. Con solo medio centímetro de espesor o menos. quien pueda manejar semejante cantidad de información con tan poca electricidad sera un ganador.
Tener gpu cpu integrados unidos posiblemente por un link hypertransport incrementaria considerablemente el ancho de banda maximo y mas importante reduciria latencias, si bien estas prestaciones no se ven necesarias y el bus pci-ex hace el trabajo por ahora, no pasara mucho tiempo antes de ver al pci-ex como cuello de botella ya que mientras escribia este post, las ultimas 10 gpus que salieron al mercado en los ultimos 20 minutos se volvieron obsoletas por unos 5 juegos que acabaron de salir.
Bah, lo del gpu cpu es para desarrollar una plataforma para media centers de manera casi inmediata.
Por otro lado faltan unos 4 años de investigación conjunta entre AMD y ATI para desarrollar proces que integren elementos de GPU, que beneficien cálculos vectoriales, o multimedia del tipo SSE y demases.
Finalmente, creo que a pesar de que Nvidia está en una posición bastante compleja…falta mucho para que la crisis real se acerque para ellos, ya que con la salida de su línea 8 de geforces, se han adelantado a la salida de DX10, por lo tanto la primera camada de sistemas Vista Premium que verán la luz el otro año, vendrán potenciados por Nvidia.
Ap, lo otro es que la salvación de Nvidia, ser´pia que la línea X3000 de intel fuera un rotundo fracaso como producto high end, ya que intel está mostrando señas de querer hacer vgas dignas (aunque no le dejen mayores dividendos, ya que indiscutiblemente, los gráficos discretos del tipo Intel Media Accelerator 950 son los reyes del mercado). Comprar Nvidia sería una buena forma de comenzar a dignificar sus sistemas seudo gamers, y de pegarle un combo en la wata a AMD
Mhhh, no se si esto se trate de envidia por parte de nvidia (plop), en una de esas puede que sea una respuesta de ati y amd contra nvidia e intel, porque, fijémonos en los últimso acontecimientos más materiales (porque la fusión de ambas compañías hasta ahora no ha dado ningún fruto): nvidia le ganó a ATI en la carrera de la generación pasada de tarjetas, sobre todo en las de gama media (soy un feliz poseedor de una Radeon X1600XT) tanto en precio como en calidad, y ha sido el primero en entrar a la siguiente generación (la Octava de nVidia), Ati solo gana en el plano de las Mobility; por otro lado, Intel, por más que se le puedan criticar sus bugs en los procesadores y la menor capacidad de overclocking en comparación con AMD, también lleva la delantera en el poder de sus procesadores luego de que han sacado los Core 2 Duo, es cosa de visitar cualquier sitio que haga reviews a ambas peleas, por ahora, nVidia e Intel ganan, además hay que recordar el negocio redondo que se gastan los de Intel ahroa que fabrican sus procesadores para Mac. ¿Y donde anda AMD? Pues comprando a ATI, e intentar ver que puede hacer al respecto.
Yo pienso que no es envidia (aunque está super bueno el juego de palabras, felicitaciones), simplemente es el espíritu de los tiempos en que vivimos, tal como lo leyera en un excelente libro el año pasado, lo que mencionas es una muestra más de un Capitalismo Karaoke. Si el infierno de la economía centralmente planificada es una estantería de un comercio totalmente vacía, el infierno de nuestro capitalismo sería esa misma estantería abarrotada hasta la saciedad y ofreciéndole al consumidor la posibilidad de elegir entre mil productos…. pero todos de lo mismo. Es un aburguesamiento de la creatividad, es el Bill Gates que a los veinte era un genio libre y a los 40 se convierte en un hombre de negocios intelectualmente conservador.
La copia institucionalizada entre las empresas de hoy es el ostracismo del hemisferio derecho en el mundo de los negocios, es la autocastración creativa del ex emprendedor y actual adinistrador, que es tan amigo del riesgo como mi hijo chico a ir al médico.
No es de extrañar que el dia de mañana en la tienda preferida tengamos 50 opciones de tarjetas de video, pero todos producto del mismo principio creativo inicial replicado, copiado y revisado hasta la saciedad, cero errores, pero que al comprarlo siempre nos quedará la duda como consumidores de si será esta la mejor forma tecnológica de satisfacer mi necesidad de que no se me pegue el Doom 8 o que el autocad v.27 me funcione tiqui taca.
Saludos.
Que vengan o no integrados poco me importa. Lo que si me preocupa es que se dediquen a hacer drivers eficientes para que te faciliten la vida como usuario final.
Una de las cosas que me aburrió de ATI es que los drivers estan llenos de parafernalia, mientras uno busca que el PC sea mas fácil de usar, ATI le mete mas y mas cosas para demostrar “que es mas poderoso”.
Por eso, mientras sean capaces de sacar un CPU GPU que sea eficiente, rápido y con configuraciones sencillas me da igual que marca elegir.
cuando compras algo bueno(que crees que te va a durar para lucirte) luego de los diez minutos se siente una sensacion de desconformidad, salieron 10 juegos que hacen q tu computadora se vea lenta…
Yo creo que se deverian fusionar intel,amd,ati y nvidia y exponer todo suspotenciales entre ellos y tambien espero q lo de CPU/GPU sea un fracaso ya q su nos tenemos q cambiar de placa, procesador o grafica tendriamos que cambiarnos todo entero.
Saludos.