Tag: 'reflexiones'

Roger Waters en Chile: Con cariño, de DG Medios

waters_dark_side_concert.jpg

Actualización: El mejor concierto de la historia ya se llevó a cabo. Obviamente escribí un artículo post-concierto: "Y los chanchos volaron".

Un amigo me contó que hoy se empezaron a vender las entradas para el concierto de Roger Waters en Santiago, el...

Sigue leyendo esta historia →

Microsoft + Novell: La perspectiva, y la perdición

novell_microsoft.jpgHasta ahora no había querido tocar este tema, preferí esperar que se difuminara un poco la locura del acuerdo "Microvell" o "Novellsoft", como quieran llamarlo. Quería ver la reacción de los distintos bandos antes de dar mi opinión.

¿Por qué ahora, entonces? Porque ayer leí la carta de los tipos de Samba a Novell. SaMBa es el proyecto que nos permite compartir archivos con redes Windows, y bueno, ellos básicamente le sugirieron a Novell que reconsiderara el acuerdo que tomó con Microsoft.

Pero antes de ir a eso, veamos qué significa concretamente la unión de Novell con Microsoft.

  • Primero, que al parecer Microsoft dejó de considerar a Linux un "cáncer", y ahora lo ve como un fuerte competidor al que prefiere tener de su lado (para qué? he ahí la pregunta).
  • Significa que Microsoft le pagará $348 millones de dólares a Novell por concepto de licencias de SLED.
  • Que MS "promoverá Novell Linux", o bien, permitirá que sus clientes formen soluciones híbridas que incluyan también al pingüino.
  • Concretamente, ambas compañías trabajarán para integrar el eDirectory (de Novell) con el Active Directory (Microsoft), y también en sistemas de virtualización recíprocos (ambos OS's podrán correr como una instancia virtual en el otro).
  • Importante: que, en teoría, las empresas van a romper el eterno candado de exclusividad con MS (como la aborrecible unión IIS, SQL Server, ASP .Net).
  • Por último, que los clientes (y desarrolladores) de Novell Linux no tendrán que preocuparse por supuestas violaciones de patentes. Esto incluye a Mono, Samba, y OpenOffice, y por el otro lado, .NET y Windows Server.

Ahora hilemos fino. Eso sí, te voy a pedir que te acuerdes de este último punto.

Sigue leyendo esta historia →

¿Qué le pasa a Nvidia?

ati_nvidia_amd.jpg

En serio, ¿a alguien se le ocurre? ¿Será que Nvidia está celosa de ATi?

Escena 0: Érase una vez ATi y Nvidia. Escena 1: Nvidia goza de una posición más bien cómoda frente a ATI, luego de haber sufrido una que otra derrota. Escena 2: Sorpresa: AMD, en...

Sigue leyendo esta historia →

Ubuntu 6.10: ¿"Edgy" Eft?

xubuntu_screenshot_beryl.jpg

He estado leyendo varios reviews sobre la nueva versión de Ubuntu en la red, y la opinión de que Edgy "no es tan Edgy" está en todas partes, como una buena mosca en la sopa. Dicen que Shuttleworth no cumplió su palabra, ya que la 6.10 no resultó estar "al filo de las nuevas tecnologías", y que la diferencia con Dapper no fue tanta como Dapper lo fue en su momento con Breezy.

Sí, todo cierto.

En Linux.com, por ejemplo, se sorprendieron de que Edgy no trajera Compiz/Beryl por defecto, ni tampoco Network Manager, ni Beagle, ni menos el gestor de paquetes Smart (ése lo esperaba con ganas, incluso lo habían prometido!).

Ahora, de que es cierto, es cierto, pero personalmente no creo que sea el fin del mundo para nadie. Todos sabemos que no cuesta nada instalar NetworkManager, ni tampoco Smart ni Beagle, y a estas alturas deben haber hay infinitos reviews que explican cómo instalar los efectos visuales en Ubuntu paso a paso.

Lo importante, creo yo, es descifrar la razón de por qué optaron por dejar todo esto fuera. He ahí el enigma.

Sigue leyendo esta historia →

Y dale que dale con IceWeasel

logos_iceweasel.jpg

¿Supieron que ahora hay una especie de campaña en el wiki de Ubuntu para buscarle logo a la copia de Firefox?

Lo dije antes y lo vuelvo a decir: no apoyo para nada a IceWeasel. No es más que el resultado de un capricho, que puede perjudicar mucho de lo...

Sigue leyendo esta historia →

Objetividad, las pailas

No una ni dos ni tres, sino varias veces me he topado con comentarios en FayerWayer del tipo "pero dejen de atacar a Microsoft", "hasta cuándo critican a Gates", o cosas así. Que "dónde está la objetividad" y todo eso.

Con todo respeto, déjenme aclararles algo: así como el bloggeo está muy lejos de ser periodismo, los términos "blogs" y "objetividad" son prácticamente antónimos. No sé por qué a algunos les da con que lo objetivo aquí y allá, si a la larga un blog es un espacio de opinión, de discusión y de contexto, mucho más que un medio de información. Para eso, de hecho, están los medios tradicionales. Y creo que estamos de acuerdo en que la opinión no se mide en parámetros de lo verdadero o falso (como lo fáctico), sino de acuerdo a su capacidad argumentativa.

¿En otras palabras?

FayerWayer, al igual que este sitio, es un blog. Sí, tiene una orientación más informativa (entregamos noticias), pero al fin y al cabo es un blog. Es decir, tenemos la facultad (y el privilegio también) de poder hacer lo que en un medio tradicional sería una aberración: dar abiertamente una opinión. Como decir, concretamente, que jamás me han gustado las políticas monopólicas de Microsoft, que soy un férreo opositor al señor Gates y ojalá que el pingüino haga caer su imperio en un futuro no muy lejano.

Tal cual.

Los blogs nos dan esa posibilidad, ya que son un medio de difusión absolutamente independiente. Son, como dije hace unas semanas, el nuevo espacio de discusión pública. Llenan el vacío que dejan los medios tradicionales, en que por razones editoriales sólo algunos tienen voz. Aquí la tienen todos.

Pero ojo. Esto no significa que no crea en la objetividad. Ciertamente lo hago. Pero así como decía el profesor José María Desantes, mi opinión es que la objetividad no es más que una actitud en el tratamiento de la información. La garantía que un periodista puede dar de su trabajo, de que persigue la información en forma desinteresada y sin otra pretensión más que el ejercicio del Derecho de la Información.

Pero entonces, ¿existe la objetividad?

No, claro que no.

Sigue leyendo esta historia →

Por qué la computación es la ciencia más inexacta de todas

escher1.jpgSi hay una conclusión a la que he llegado, después de todo el tiempo que llevo ligado a la tecnología, es que la informática a veces se olvida que uno más uno son dos. Parece que hubieran días en que tira los parámetros de la lógica al tacho de la basura, y se da el gusto de burlarse en nuestras caras. ¿Será que los computadores se enojan o se ponen sentimentales? Quién sabe. Quizás tan sólo se deba a que no todo en el mundo tiene una explicación racional. No me convence como respuesta, pero puede ser.

Ahora, déjenme preguntarles, ¿qué conexión podrían tener que ver el Apollo 11 con una polilla? O incluso, ¿que relación hay entre el Super Mario Bros y el año 2000? ¿Tendrá todo esto que ver con la inmortalidad del cangrejo?

Para responder estas preguntas no podemos sino remontarnos hacia atrás. Bien atrás. Tan atrás como los mismos dinosaurios.

Sigue leyendo esta historia →