Maratónica jornada. Matatónica mejor dicho. Son casi las nueve de la mañana y todavía no cierro un ojo. Qué importa, hoy nació el Frente de Liberación Digital. Para ustedes, con mucho cariño (y algo de sueño).

Hace un rato alguien nos avisó por la página de contacto en FayerWayer sobre este nuveo sitio llamado BajemosLaBencina.cl. En menos de un segundo estaba adentro mirando de qué se trataba.

Simple: los tipos están indignados por el ridículo precio de nuestra bencina (666 pesos el litro o más, aproximadamente). Yo también.

BajemosLaBencina es alglo parecido al antiguo sitio de “Mi Primer PC… Pero de Verdad!” (lo que vino antes de Nuestro PC). La idea es recolectar “firmas” (más bien armar una base de datos) de personas que inscriben su nombre y mail en una lista.

¿Llegarán a mandarle una carta a nuestra Presidenta, como en su momento lo hicimos con Lagos y nuestra mini protesta anti-Microsoft?

No sé, de hecho difícilmente la iniciativa va a lograr “bajar el precio de la bencina”. Pero sí creo que hay que hacer algo por detener esta locura.

Este verdadero insulto en la cara de todos los chilenos.

Por lo que he visto, parece que la Asociación de Automovilistas de Chile está planeando hacer protestas masivas para que el Gobierno haga algo. Pero eso sí que es difícil:

- “El impuesto específico a la bencina seguirá funcionando”, decía nuestro ministro Velasco frente a los micrófonos el otro día.

Bueno, así va la cosa. Si quieren leer más sobre el tema, les recomiendo este post escrito por Omar Reyes en su blog, en que hace un análisis sobre cómo ha aumentado este famoso impuesto específico en la última década. ¿En resumen? Que lo inventaron en 1990, y en ése entonces valía 2.58 UTM por litro cúbico. Que fue creado para la construcción y el mantenimiento de las carreteras, las cuales hoy, en su mayoría, son privadas. Y que hoy ha llegado a valer 6 UTM, el mismo impuesto. Qué lindo, ¿no?

Si no fuera por este impuesto, de hecho, estaríamos pagando cerca de un 40% menos por cada litro de bencina.

Lo peor de todo es que, si sube la bencina (o “gasolina” mejor dicho), sube todo. Desde el precio de la micro hasta el valor del pan. ¿Y los sueldos? No señor, siguen donde están nomás.

¿Cuándo será el día en que se masifique el auto eléctrico? Espero que esta nueva película, “¿Quién mató el auto eléctrico?“, pueda darnos una respuesta de por qué se ha demorado tanto en llegar. Así, al menos, tendremos alguien a quien echarle la culpa de todo.

Hoy día me he informado sobre las elecciones en Chile casi enteramente a través de Internet (o mejor dicho, a través de Begin.cl). ¿Me estaré convirtiendo en algo así como el Ser Digital de Negroponte? Aunque por lo menos no veo toda la televisión a través de Internet, como nuestro “gurú” chileno Leo Prieto.

En fin. Un par de cosas curiosas que he pillado por ahí.

• 206 mil excusas se han recibido en todo el país por no votar
• El incidente de Longueira en La Pintana
• En la Antártica votan 214 chilenos
• A Lily Pérez le tiran agua cuando vota en colegio de La Florida

Y por supuesto, el poder blogger se hace sentir:

• http://elecciones2005.blogspot.com/
• http://mesa.anexostark.org/archivo/30
• http://chilenosenalemania.blogspot.com/
• http://ark.blogspirit.com/archive/2005/12/11/11-d.html
• http://julchusonline.blogspot.com/2005/12/elecciones-en-chile_04.html

¿Predicciones? ¿Resultados? ¿Quién gana, quién pierde? ¿Saca Hirsch los dos dígitos? ¿Se viene la segunda vuelta? Qué se yo, ¡no soy adivino! Pero por lo menos sé que Ronaldo no se va a ganar el premio Nobel de la Paz como él quiere.

No lo puedo creer. Ayer lunes, día debut del famoso plan Transantiago, una de las nuevas micros chocó y trituró un auto en la intersección de Av. Ossa con Tobalaba. En ese auto iba un gran amigo mío con tres amigos suyos. Iban camino a dar una prueba en la universidad.

El conductor de la micro decidió pasarse un semáforo en rojo, y con el impacto hizo volar el auto por algo así como 30 metros. Lógicamente, el auto quedó como acordión y fue pérdida total. ¿Mi amigo? Tuvo la suerte de salir con vida, y su amigo que manejaba también. Los bomberos tuvieron que cortar la puerta para sacarlos. Tal cual.

Pero adivinen qué. El chofer (perdón, “operador” como los llaman ahora), después de haberles casi quitado la vida a estos dos tipos, se baja de la micro diciendo que él no había tenido la culpa. Que ellos se habían sido los que se pasaron la luz en roja.

Y el no fue el único sinvergüenza. Más tarde, la noticia apareció en algunos noticieros, y curiosamente el chofer de la micro era mencionado como una víctima totalmente inocente en el choque. El culpable, supuestamente, había sido el amigo de mi amigo. Qué descaro. Creo que no hay que pensar mucho para darse cuenta que hubo un manejo de la información por parte del Gobierno. Claro, ¿qué peor podría ser para ellos, que el primer día del Transantiago, un chofer (de estos “capacitados” y que en teoría no corren porque tienen un sueldo fijo) se pase una luz roja y por poco no mata a un grupo de jóvenes estudiantes?

¿Censura de información? ¿Pobre labor periodística? Como sea, esto es derechamente la publicación de falsedades. Un aplauso para estos sinvergüezas.

Hace 64 años nuestro nuevo santo, el Padre Hurtado, hizo esta pregunta. Con su libro, cuestionó la fe de todo un país acerca de cuán real era su forma de practicar la religión católica. Y por algo lo hizo.

Su libro produjo un quiebre. Fue debatido, criticado y menospreciado por todos quienes se consideraban ‘católicos’, por el sólo hecho de que proponía tener una visión más humanitaria frente a los pobres. Incluso el Padre Hurtado llegó a ser tildado de ‘comunista’ y cuántas cosas más, por el sólo hecho de criticar la mirada poco social del catolicismo.

Hoy, el Padre Hurtado será canonizado y pasa a ser un santo. ¿Qué es ser santo? Otra buena pregunta. El asunto es que san Alberto dedicó su vida a una solidaridad concreta (a diferencia de lo que hizo, por ejemplo, sor Teresa de los Andes), que se manifestó en la ayuda a los más pobres y en definitiva en la creación del Hogar de Cristo. Pero eso fue obra del Padre Hurtado. Así que, por favor, nada de arrimarse a su obra y sentir que Chile es un país solidario. Falta mucho por hacer todavía.

¿Es Chile un país católico?

Me atrevo a decir que no. Y creo decirlo con conocimiento de causa. ¿Cuántos son los que van a misa, se confesan, se pegan con la piedra en el pecho y se percinan, y en definitiva todo llega hasta ahí? Ser católico no significa sólo cumplir con los ritos (para ninguna religión lo es), se trata de llevar adelante un espíritu cotidiano, de sentir y vivir a ese ‘Dios’, más que sólo Padres Nuestros, Ave Marías y una crucecita.

Y a fin de cuentas, ¿dónde queda la solidaridad? ¿Donde queda el ánimo de ‘dar hasta que duela’ que nos dejó el Padre Hurtado?

O incluso más: ¿qué es ser católico?

¿Leíste el diario La Tercera hoy? Yo no, pero gracias a san Internet supe que publicaron la carta que escribí junto a un grupo de compañeros sobre el tema de la brecha social. Más específicamente, sobre el rol del Estado, de las empresas y de las instituciones benéficas frente a este tema. Un poco siguiendo la línea de otra carta que escribí, que salió publicada en El Mercurio hace unas semanas.

Sería bueno que nuestros candidatos presidenciales leyeran esta carta, sobre todo ahora que se viene el debate presidencial. Lamentablemente el comité editorial de La Tercera aplicó bisturí… ¡pero para eso están los blogs! Esta es la carta original:

Señor director:

Chile es uno de los 15 países del mundo con mayor brecha en la distribución de ingresos, y somos todos culpables de esta realidad. Nos jactamos de ser un país solidario, pero, ¿cuántos de nosotros no podemos dormir por culpa de ese dato?

El Estado tiene la primera tarea pendiente. Vive colgado del trabajo y los logros de otros, como el Hogar de Cristo y Un Techo para Chile, evadiendo su cuota de responsabilidad en la superación de la pobreza. ¿Cuándo vamos a tener una legislación moderna, que contemple liberar de impuestos las donaciones de privados? ¿Un currículo educacional con la solidaridad como pilar de desarrollo humano?

Por otro lado, los trabajadores viven agobiados por una jornada laboral que les destruye su vida familiar. Estimado empresario: ¿sabía usted que un empleado feliz produce más que uno que no lo está?

Y tercero, las instituciones benéficas. Se han dedicado exclusivamente a levantar fondos, y no han hecho nada por generar una verdadera conciencia social, por mover a la gente a que coopere “hasta que le duela”. ¡Por favor! La solidaridad es mucho más que mil pesos comprando una pulserita de color.

La pobreza no se supera esperando que Un Techo para Chile vaya a construir mediaguas después de cada lluvia. Tampoco se supera con un click y listo. Requiere de un cambio de mentalidad, que miremos hacia el lado y hagamos algo por acortar esta enorme brecha social. De lo contrario estaremos siendo culpables de no ayudar, teniendo la posibilidad de hacerlo. ¡Hasta cuándo vamos a seguir conformándonos con soluciones parche!

Cristián Morales
Tomás Pollak
Por una Solidaridad de Verdad – PUC

El que dio el puntapié inicial fue La Cuarta que creó un blog paralelo al diario. Después El Mercurio transforma su página de Editorial en un blog. La Tercera lo sigue y lanza un lector RSS, además de proveer un feed de sus noticias (algo que ya teníamos hace tiempo en todo caso).

Pregunta. ¿Se están poniendo al día los medios chilenos? Yo diría que no, a pesar de que están tratando de “subirse al carro de la tecnología”, aún les falta mucho. El problema es que siguen atascados en el pasado, tratando de controlar la información a través de la censura. Lo digo porque hace unos días fue clausurado sin motivo un blog llamado Los Bacanes de La Cuarta (creado por periodistas de ese diario), y todavía no se ha dado una razón de peso acerca de qué lo gatilló. Sólo tenemos el comentario de despedida de su autor:

Por una fuerza mayor a la nuestra, este blog se cierra hoy. Muchas gracias a todos los que compartieron la buena onda… y a los que se fueron en la mala, bueno no lo repitan y pórtense bien. Chao.

¿Será porque la alta esfera de Copesa no quiso que el blog oficial de La Cuarta se pelee las visitas con este otro? ¿Fue porque las tallas que publicaban le quitaban prestigio al diario? ¿O acaso quisieron evitar que se ventilara información sobre lo que pasa adentro de la empresa?

Da para pensarlo.