Comentarios en: ¿Gnome derrotó a KDE?

Por: Sagus

Sagus — Fri, 14 Aug 2009 10:36:03 +0000

Siendo un usuario nuevo instalé un Gentoo con KDE 4.2. No uso Gnome. No voy a comparar, porque no sé, pero realmente me gustaría saber lo siguiente… quién puede “marearse” usando KDE? Francamente no entiendo qué le ven de complicado… y definitivamente no se me ocurre una situación en que un entorno de escritorio pueda tener “demasiadas” opciones, siendo que nadie te obliga a usarlas todas.

Por: Wolfzert

Wolfzert — Tue, 04 Aug 2009 01:30:48 +0000

Hola a Tod@s:

Gnome es creacion de Miguel de Icaza y Federico Mena, como ellos son parte de Novell y debido a la venta de su empresa tiempo atras y como a su vez estos derechos los tiene esta empresa sobre la distribución SuSE Linux me parece que es por esa razon que es mas comun que se crea que Gnome esta en SuSE por sobre KDE, aun asi prefiero usar KDE por sobre Gnome.

Saludos, Wolfzert.

Por: Ruben

Ruben — Thu, 16 Apr 2009 05:26:41 +0000

pues yo uso fedora en kde,., y soy feliz con el =)

Por: Flavio Camus

Flavio Camus — Wed, 25 Mar 2009 20:13:50 +0000

Uso linux desde hace unos 10 anios. y he usado windowmaker,Enlightenment, KDE, Gnome, xfce, y varios mas.
Antes ODIABA gnome, pero ultimamente me ha gustado bastante. Las barreras son menos para integrar apliaciones KDE (como amarok). Creo que los grandes ganadores al final somos los ususarios, por que las comunidades de desarrollo se mueven, y tenemos no una sino muchas alternativas que podemos ocupar cuando queramos, ya sea por prestaciones o por “cambiar de aire” el escritorio.
Un punto al margen, es el uso de entornos 3d como Compiz, que hacen mas atractivo el trabajo en cualquier display manager que escojamos.

Por: Guilherme

Guilherme — Wed, 24 Dec 2008 23:34:29 +0000

tengo 14 años no soy muy experto en esto… recien estoy empezando con linux.
Empeze usando gnome, con ubuntu 8.04, y luego probe kubuntu 8.04 y la verda me parecio muy sobrecargado y pesado como decian por ahi, luego probe una los dos entornos con suse y mandriva, y al final creo que me quedo con gnome,,.
Igualmente… kde esta muy bien de aspecto y SIEMPRE quise usarlo y cuando me arrepentia le volvia a dar una oportundiad… pero siempre terminaba volviendo a mi ubuntu. KDE 4 en kubuntu 8.10, esta muy bien de aspecto pero me parecio un poco pesado, ademas de que no me funcionaron muchas cosas como la impresora y los efectos… pero es problema de mi hardware y no de kde en realidad, asi que hasta que no cambie mi pc no podre aprovechar al maximo kde.
Viva linux

Por: freddy

freddy — Sat, 13 Dec 2008 23:56:04 +0000

mm por el momento ubuntu me parece mejor su escritorio me sorprendio pues es mas opaco pero diferente al de wind y kd no lo se pero eso de hacer mover y todo es cuestion de gusto la cuestion es si te funciona si o no solo eso ubuntu esta mejor , mas que otras distros que solo se suben sus egos

Por: mikedomo

mikedomo — Thu, 20 Nov 2008 00:23:04 +0000

Yo me cambie a gnome use kde por 17 meses pero kde 4 no es usable y demasiado inestable en cambio gnome es estable y mas rapido

Por: mauricio

mauricio — Tue, 30 Sep 2008 16:17:59 +0000

Prefiero GNOME a KDE 3.5 (KDE 4 es un chiste… lamentablemente), a mí GNOME siempre me ha andado mejor que KDE; es más rápido y tiene una tasa de fallos espontáneos que es mucho más baja que KDE (que aunque es baja, pues existe…) con su típica ventanita de aviso de fallos, que me ha aparecido de repente sin saber yo por qué… ¿Que GNOME consume más memoria? mmmhh, ok, aún si fuera cierto estoy dispuesto a pagar una diferencia por las cualidades positivas de GNOME.
Yo tengo instalado ambos en mi compu, GNOME 2.22.3 (Ubuntu 8.04.1) para uso personal y KDE 3.5 (Kubuntu 8.04.1) que lo he dejado a mi hermana y sobrino, que por ser gráficamente más parecido a Winpuff les gusta más a ellos… además KDE puede llegar a configurarse de una forma muy atractiva visualmente. GNOME también, pero hay que trabajar un pelo más.
En fin, ambos entornos de escritorio son muy buenos y me gustan, pero yo me decanto por GNOME.

Por: Christian

Christian — Sun, 28 Sep 2008 02:05:19 +0000

Yo me pude adaptar mejor a gnome por que es en cierto modo mas facil que kde, pero a su ves me resulto una interfaz muy sencilla, y la verdad me resulto feo… a pesar de que se puede retocar todo cambiar iconos, cambiar icono de menu inicio, colores, agregar compiz awn la barra tipo mac, asi quedo muy chulo, pero no entiendo por que por defecto tiene que ser feo,en cambio kde en el fondo me gusto siempre mas pero, me realmente me marea un poco, pienso que es el estar acostumbrado a gnome, ahora estoy intentando acostumbrame a KDE 4 con opensuse 11 64 bits aver que pasa, si todo va bien me quedare con KDE por lo menos hasta que mejoren gnome en todos sus aspectos…

Un consejo aparte, no se malcrien con ubuntu, ubuntu es malo! es lo mas inestable que existe, lo unico bueno que tiene es que reconose todo a la primerea y es muy automatico todo, pero a su vez eso mismo lo hace que sea malo, viene cargado de guarrerias que no sirven para nada y sela pasan actualizando para empeorarlo mas que mejorar, si quieren usar por que son nuevos en linux esta bien pero a usar algo tan inestable les diria que se animen con Debian Sid que apezar de ser la vercion inestable de Debian resulta que es mucho, pero mucho mas rapida, estable y robusta que el WINBUNTU SALUDOS!!!

Por: luisfer

luisfer — Thu, 25 Sep 2008 20:02:42 +0000

Creo q lo unico q gnome deberia agradecer a aplicaciones como compiz, beryl entre otros, pues gracias a los efectos de esas aplicaciones muchos nuevos usuarios han optado por una distribucion linux con gnome.
Yo he utilizado kde desde mandrake, y funcionaba mejor q gnome,
luego usé SuSE 7, 8, 9 y el KDE siempre estaba mejorando me gusto muchisimo la version 3.5 de KDE todavía tengo a mi SuSE 9.2 con KDE 3.5
quisiera que mejoren KDE4 porque en realidad siempre he sido fanatico de KDE.