Dapper se retrasa… ¿y qué?
Varios ya lo sabrán, el lanzamiento de Ubuntu Dapper Drake, que estaba programado para Abril, chao. Mark Shuttleworth, uno de los que están a la cabeza del proyecto, propuso en un mail posponerlo un par de semanas.
Seis semanas.
¿La razón? Que todavía falta mejorar algunos aspectos de la distro, especialmente la internacionalización. Que quería que esta versión de Ubuntu fuera realmente un gran sistema operativo, y para eso debía estar todo perfecto.
Perfecto.
Se sometió a discusión en un canal de IRC (¿así son las “reuniones del futuro?). Y se tomó la decisión de aplazarlo. Una decisión que a principios no me gustó, pero después de pensarlo me di cuenta que Shuttleworth tiene razón: hay mucha gente esperando ver el debut de Dapper, y qué sería peor que anduviera con una pata coja.
Así que Ubuntu 6.06.
Ya sabrán que las versiones de Ubuntu se refieren a la fecha del lanzamiento (Hoary, 5.04, fue en Abril del 2005, Breezy, 5.10, fue en Octubre del mismo año). Eso significa que habrá que esperar hasta Junio para poder probar esta maravilla de Linux en nuestros tarros.
¿O no?
No señor. Incluso después de que salió Gnome 2.14 decidí aguantarme y esperar hasta Abril, esperar hasta la versión oficial. Pero con esto definitivamente nones. En varias partes he leído que Dapper desconfigura algunas cosas y que todavía tiene ciertos problemas, pero… ¿qué tanto?
Bueno para qué sigo escribiendo sin contarles: en este preciso momento estoy en Dapper. :) Es increíble: es estable, es rápido y se notan varias mejoras desde Breezy. ¿Qué más?
Eso sí no instalé el Flight 5, que es la última versión “oficial” de desarrollo. Me fui directo por los “Daily Builds”, .ISOs que arman cada día con los últimos paquetes de Ubuntu (aunque es lo mismo que instalar el Flight 5 y actualizarse por Synaptic). Bueno, si animan como yo, acá está el link para que pidan “el plato del día” de Dapper.
¿Screenshot? Cómo no.
Y no es más fácil cambiar Dapper por Breezy en los repositorios?!
claro que sí!
pero cuando vi que lo que tenía que bajar desde los repos era casi 1Gb, preferí quemar un CD y chao.
Pues nada, actualizando que yo sólo son 560MB. Yo estaba esperando al mes que viene y meterla “legalmente” pero como la atrasan más pues ala, la inestable para dentro.
Ubuntu te parece “bien” hasta que no pruebes Arch :)
Y si ya la has probado? xD
Sabras la relacion:
The good:
archlinux
The bad:
ubuntu
The ugly:
windows vista
Anuncio aquí que si lo intentais hacer por repositorios tengáis cuidado. Me he quedado sin wireless y no se que hacer para solucionarlo. ;)
Una pregunta:
Si instalo Ubuntu…voy a tener que usar comandos y esas cosas?. Se pueden bajar cosas facilmente con un administrador o algo?.
Soy totalmente ignorante en el tema.
los comandos son para ir directo al grano, y solo sera necesario usarlos para dar mantenimiento a tu equipo, lo de bajar cosas facilmente, pues claro para eso existe synaptic (apt)
Juan: definitivamente. ya no hay necesidad de usar el terminar para trabajar (o navegar o bajar música o lo que quieras) en Ubuntu. y no sólo en Ubuntu, en la mayoría de las otras distros también.
Simón: por qué Ubuntu “the bad”? Linspire, ESOS son los malos.
Hola, Tomás por casualidad te acuerdas cual era la pàgina para pedir Cds de Ubuntu? y si todavia envian Cds de Ubuntu
Saludos!
Juan: si quieres instalar cosas, y dejar ubuntu como no es de default, si =)
en caso que te guste default (que en mi opinión trae la mayoría de las herramientas necesarias) no tendrás mayor problema.
Por qué no hacemos un asado cuando salga la distro?
(no se hizo nada cuando salio gnome 2.14)
codename: asuduntu
Javier:
no soy tomàs, pero ene sto te puedo ayudar
https://shipit.ubuntu.com/
esasto Javier.
Javier (el de arriba): yo creo que si los pides ahora te va a llegar Breezy, no Dapper.
Pablo: ¿adadapper? :)
Tomas esa captura es de dapper con engage??? y si es asi como la lograste instalar porque yo estoy con dapper flight 5 y no he podido…. eso sip lo tengo con xgl y me gustaria tener la barrita tambien jejejeje!!!
Mark Shuttleworth, uno de los que están a la cabeza del proyecto…
Qué tal el jefe? :D
Pienso que esta bien que se haya retrasado el lanzamiento oficial de Dapper.
La idea de Dapper siempre fue sacar la distribución linux mas pulida que haya salido y todo esto para competir con Windows Vista.
Cuando Windows vista saliera mucha gente comenzaria a migrar de sistema operativo desde windows xp a windows vista (aunque con el hardware que requiere es dificil), entonces estando en esa etapa de transicion, si se les presenta otra alternativa que en este caso vendria a ser Dapper Drake se podria “convencer” a mas gente de usarlo.
Hace unos dias salio la noticia que Windows Vista se retrasó hasta Enero del Proximo año, entonces, por que no retrasar Dapper y sacar una mejor version?
Se instala sobre breezy, actualiza brezzy a Dapper o hay q instalar de cero?
Sigo por Arch hasta la muerte, es una distro asombrosa, pero me llama la atencion los eye candy de Ubuntu.. LOL
Esperaba abril para cabiarme completo, pero al parecer tendremos que hacer lo que tomas, al parecer lo que se recomienda es quemar un CD, y partir de cero?
O por los repositorios es mas seguro, lo pregunto porque ocupo Wireless y si no me funciona simplemente no me sirve por ahora.
Alguna recomendacion?
Tomas cambie la pagina, jejejeje.
NetRCA: engage lo instalé con los mismos repos que puse en la guía.
http://bootlog.org/archives/2005/11/barrita_mac_ubuntu.html
Alejandro: yo también pienso como tú, pero si Windows sale el próximo año, igual para entonces ya habrá otro release de Ubuntu (recuerda que salen cada seis meses). que lo lanzaran ahora en abril no significa que se corte el desarrollo. :)
DuvaCore: cambiando los repos es más fácil, así no tienes que instalar todo de nuevo. lo que sí es ideal es que tengas /home en otra partición, así hagas lo que hagas se mantienen tu configuración personles.
Luis: ¿por qué tanto Arch? ¿¿Pacman?? jeje, :)
pato: wow, está excelente la página (y veo que te cambiaste a WP). ¿qué pasó con tus posts antiguos?
Tomas, por la simple razon de que arch deja a ubuntu luciendo como una tortuga lenta y vieja. Ademas de ser mas usable, pacman es muchisimo mas rapido que apt-old.
pacman -S arch && pacman -R apt-get
va que raro tomas a mi me da un error que no me acuerdo y me arroja una solucion que debo aceptar por obligacion y al final termina el aptitude sin instalar ni modificar nada, aun no lo entiendo… Serà que tengo xgl instalado que no me deja instalar la barrita???..
Asi es Tomás, hablando de eso… me muero por saber como se llamara el sucesor de dapper.. me imagino que asi es como se sienten los mac-eros cuando quieren saber que felino sera el que nombre la proxima release de mac os X, lo que si en los de ubunbu son nombres sin sentido jajaja.
Dapper Drake encuentro que es un nombre muy bueno, es como agresivo. No como Hoary o Breezy.
Por otro lado… vieron el nuevo GTK theme? debo decir que es EXCELENTE, realemente me gusta mucho, ya no es cafe todo, ahora se puso color naranjo.
Para terminar seguramente (ojala) la version que venga despues de Dapper Drake venga con soporte XGL de una… eso seria espectacular y “competiria” directamenente con Windows Vista… y digo competeria entre comillas porque estoy seguro que la calidad de XGL es superior que la de los efectos en Windows… especialmente por la eficiencia del codigo que permite que no se necesite tanto hardware…. ademas la gran ventana que tiene, incluso sobre Quartz Extreme es que funciona a base de plugins por lo que hay infinitas de posibilidades de dinstintos efectos.
arch no es un gentoo mas user friendly?
ubuntu es la cara bonita de debian, pero no le quita lo facil y solido del progenitor… a mi me gusta ubuntu porque en 30 min toy trabajando, en cambio con debian, me demoro su hora o mas para dejar un sistema de escritorio funcional, y la optimizacion es su par de segundos a lo mas…
Tomas:
La barra de abajo es gdesklet??
salu2
Simón: voy a darle una vuelta en mi “partición de prueba” a ver qué tal anda (lo estoy bajando en este momento!)
NetRCA: no creo, yo tengo XGL instalado (eso sí no corriendo) y no tengo problemas. nota: tengo también todos los repos activados.
Alejandro: sí, es bueno “Dapper Drake”, también muy bien las mejoras a Clearlooks. pero podrían agregar más themes e íconos, o al menos la opción de cambiar el color del theme original.
Jorge: nop, Engage. :)
Oye Tomas, te cuento logre instalar el engage, tenia unos problemas de paquetes rotos, pero en fin… Ahora resulta que la ejecuto (engage) y me muestra una linea, se ve como que esta encima del fondo como un rectangulo trasparente, ahora lo malo es que cuando una ventana la coloco detras de la barrita no c ve la ventana se ve el fondo, asi que no funca bien, si desactivo XGL funciona impeke, te pasa lo mismo a ti Tomas???, digo como tienes XGL desactivado en la captura. en fin .,
efectivamente, dapper es mucho más rapido que breezy, yo decidí instalarlo hace algunas semanas, y lo he estado actualizando a diario, muy facil, bonito, que puedo decir, hasta el lector de tarjetas de mi laptop ya funciona (cosa que con breezy no pasaba), todo excelente, por cierto, felicidades por el nuevo diseño, muy lindo, saludos de mexico!
Lo instale y funciona excelente, simplemente corre mas rapido y se ve mejor.
Incluso me funciono el Wireless en el Laptop. Y Skype funciona mejor, pero hay que cargarlo de la misma forma que Breezy.
Lanzaran Dapper el 6/6/6 ???
:evilsconf
Que tal ? nada pasaba por aqui y bueno queria preguntar en que dicen que dapper drake es mas rapida que breezy yo la instale una vez para probarla un poco pero como no tenia soporte para mi modem adsl no la segui probando lo que llegue a notar es que las x iban conciderablemente mas lentas por eso me llama la atencion lo que lei saludos