Beryl + Compiz… ¿cuándo?
Recién vi este video y estoy casi seguro que vi caer una gota de mi saliva al teclado. Es un plugin para Compiz pequeño programita llamado Lowfat y desarrollado por el hacker Macslow, que permite ver imágenes en tu escritorio (nada nuevo), pero reproduciendo esa sensación de la foto impresa, y de ir pasando de una a otra igual que en la Vida Real™.
Algo así:
Para ser sincero, el plugin programita no pasa de ser un deleite visual. Es obvio que no contribuye a la tan criticada “desusabilidad” de los efectos de Linux (aunque a estas alturas yo diría que es puramente envidia), pero sí hay algo que deja bien en claro: que el desarrollo de nuevos efectos no sólo está ocurriendo en el mundo de Beryl.
¿Y qué pasa con la unión de Beryl y Compiz?
Es lógico que el proceso será largo y difícil, ya que tendrán que adecuar esquemas de paquetes, metodologías de trabajo, y finalmente, mucho código, y ahí sí que se volarán piedras. Especialmente si se quiere honrar el trabajo de cada equipo pero evitando la duplicidad de funciones, y al mismo tiempo mantener código de buena calidad. Y especialmente, porque la razón primera de por qué Beryl nació fue precisamente ésa: la divergencia de opinión con respecto a las contribuciones de código.
De todas formas, donde sí parece haber consenso es que los dos núcleos pasarán a ser uno (lógico), y los efectos y plugins nuevos de Beryl pasarán a integrar lo que hoy es compiz-extras, que como bien dice el nombre, será un paquete anexo, y el núcleo no lo necesitará para funcionar. Ideal para configuraciones más livianas.
El tema del nombre aún no está resuelto. A simple vista, parece que la gente de Beryl está más dispuesta a cambiarlo que los de Compiz. A mí, personalmente, nunca me gustó el nombre Compiz, y Beryl, aunque suena mejor, sigue siendo demasiado críptico (¿tú sabías lo que era un Beryl?).
Yo voto por Coral, y también voto porque los dos equipos dejen los egos de lado y empiecen con la fusión lo antes posible. Harían feliz a mucha gente.
¿Es algo “™” también, o solo fue un deslíz?
desliz. y fíjate que rima con compiz. :)
Humildemente, creo que
hablasescribes mucho y no haces nada. Si realmente te interesara que los proyectos de los que acá hablas avanzaran, te involucrarías en ellos, y no te hablo de conversarle a un par de amigos de lo bacan que es X programa. El valor esta en hacer algo, no en decir lo que el resto tiene que hacer. La opinión sin acción en el software libre vale absolutamente nada.Es que me imaginé algo como anexo añejo. :P
Ricardo: ¿alguna vez leíste este post? me parece bien limitada la visión de que para “hacer algo” haya que meter mano directamente en el desarrollo.
por lo demás, informar acerca de nuevos proyectos, escribir guías de ayuda, dar tips de uso y optimización de Linux… ¿¿no te parece una forma de hacer algo?? mi opinión la voy a dar siempre, independiente de lo que se trate el artículo, ya sea de Linux o de cualquier otra cosa (recuerda que esto es un blog!).
aprovecho también de contarte que actualmente participo de más de cinco listas de correo (entre ellas Thunar, Rhythmbox, gEdit, Banshee), y ya ni me acuerdo cuántos bugs o feature requests he reportado/pedido en los distintos bugzillas, canales de IRC, mails de desarrolladores, etcétera.
¿plata? sí, también plata.
en buena, creo que desteñiste con el comentario. puede que no sepa programar en Python o en C (no todavía, al menos), pero igual trato de hacer lo que está dentro de mis posibilidades. y de hecho, si hay algo que siempre ha hecho falta en Linux es precisamente difusión. :)
A mi los efectos de beryl ya me tienen algo chato.. estan reducidos al minimo.. solo espero que la integracion entrege mas estabilidad y algo como efectos light
Saludos xD
Jirah parece que es primera vez que visita este blog :-/
Pollak no es santo de mi devoción, pero si hay algo que no se le puede reprochar es justamente lo que Jirah critica, que es estar siempre con entusiasmo, comentando, alentando y promoviendo la participación y el involucrarse en iniciativas.
Además, cuanta gente, gracias a sus post (me incluyo), ha tenido los primeros acercamientos a Linux, y si eso no es aporte, no se que pueda ser.
Pfff, cuando podré tener efectos (más allá de la extensión composite) en mi pc viejo?. Tomás, ni se si será correcto preguntarte, pero igual… ¿conoces algo aparte de compiz, beryl y metisse (y composite, claro) para que mi escritorio se vea mono (de hecho, sin reírse, mi tarjeta de video es de 8 MB xD , mi procesador (pentium III, katmai) es de 500 MHz y corro mi flamante y fluido ArchLinux con 192 MB de ram, humilde pero igual de úitil que otros mejores)
victor: claro que sí. XFCE 4.4 ahora tiene efectos de composición. hace unos días lo probé y creo que es tu mejor opción (aunque 8 megas siguen siendo poco!).
Creo que ya habia visto el efecto en un video del futuro OSX, pero es bastante interesante tenerlo en linux por mucho menos pasta $$$$
Juan Camanei, no se trata de tener tener algo por menos dinero, se trata de una cosa de espiritu, de filosofia Gnu/Linux.
Por lo menos yo, si tuviese el dinero para tener un “Pc” con OsX, no lo tendria, por una cosa de “moral”.
Probablemente para muchos, las tareas diarias podrian hacerse con windows Xp (mi antiguo windows xp me andaba rapido, y sin virus (aunque SIEMPRE se me caia)), pero por una cosa de filosofia, de pensamiento libre, no lo ocupamos.
“Levanten la mano quien ocupe Gnu/Linux por filosofia!!!”
Yo levanto la mano.
Thomas
¿Qué tan fiable es la afirmación de que Lowfat es un plugin para Compiz?
ya habia escuchado antes de Lowfat, pero más como aplicación independiente OpenGL que como plugin para Compiz ni nada que ver.. hasta escuche que hay pretensiones deportarlo a Windows y MacOS…
No todo lo 3D tiene que ser composite manager
Ehmmm, lowfat no tiene nada que ver con Compiz, ni necesita de compiz para correr, es un proyecto que ya tiene su tiempito hecho por Macslow.
http://macslow.thepimp.net/?page_id=18
Tomás: el video es algo antiguo. Lowfat partió como una aplicación de organización de fotos (al estilo de f-spot) la idea original es que el programa ocupara el render gráfico de beryl.
La idea no es mala, creo que ese es el 3° paso en el desarrollo de beryl. Antes tienen que seguir desarrollando la X, trabajar en la estabilidad y simplicidad, interface y luego que los programas, cualquiera sean estos, puedan interactuar con la aceleración gráfica del escritorio.
Ricardo Fuentes: tampoco programo y a contrario de Tomás creo que estoy más lejano de eso. creo que dimensionas lo que significa el modelo de desarrollo colaborativo y que el simple hecho de ucupar un OS libre, estas colaborando con la causa. personalmente mi aporte es muy humilde, pero creo que en mi oficina todos tienen una copia de ubuntu regalada por mi.
saludos
No es envidia, en realidad es muy lindo pero lo veo bastante incómodo. De hecho, si fueran fotos de verdad en un escritorio de verdad, se vería bastante desprolijo no?
[...] Vía |BootLog [...]
Levanto la mano jajjja, hace poco vi un video similar en windows, pero no solo con fotos, era un escritorio 3d, que dejaba ordenar los archivos parecido a como lo hace el video de lowfat.
No sé por qué tengo la impresión de que iphoto 7 tendrá algo muy, pero muy parecido
A mi me tienen chata el beryl.. me kedo con con el mandriva Metisse.. es mas productivo y mejor.. a mi gusto… poke el beryl me deja terriblemente mareada… jajaja
xauuu
Alguien podria corregir que Lowfat NO ES UN PLUGIN DE COMPIZ/BERYL sino una prueba de concepto?
De hecho, el mismo Macslow (autor) esta mas loco que un zapato. No me extraña que haya hecho algo asi.
Por favor, estoy viendo un efecto avalancha de mala informacion (o desvirtuada, da igual).
P.D. : en una Intel 955 es insufrible como corre. En una Nvidia…uf! :)
Eleazar, Ferk & jci: jajaj, de veras! cuando lo vi, me pareció raro que Lowfat fuera un programa “ejecutable” (el tipo clickea sobre un ícono y ahí empieza la función), pero decidí hacerle caso a Digg. mala decisión.
gracias por aclararlo… y perdón por la equivocación!
Nunca tan violento el <strike>. Pero con una correccion estaria mejor.
Y gracias.
Tomas, primero agradecerte por este gran aporte a los que queremos pasarnos completamente a Linux y por hacer mucho mas que otros que se meten a dar jugo en un blog tan bueno como el tuyo, los que te leemos a menudo sabemos cual es tu aporte.
Bueno pero, ya ha sucedido lo esperado, he leído la noticia en los foros de beryl de que ya se ha convertido en realidad la unión de fuerzas de Beryl y Compiz.
http://forum.beryl-project.org/viewtopic.php?f=34&t=5484
Eso.
A todo esto se esta viendo todo el blog tachado, lo probé en firefox y explorer.
Aun tienes un <stirke> en el post.
Nota : Dije gracias. Era lo minimo antes de la censura.
jci: disculpa, no había leído tu comentario (estaba en aprobación!). gracias por pasar el aviso… ya lo aclaré.
obviamente, ya no confío más en Digg… y no, aquí no hay censura. :)
@Pablo Carrizo
“…la idea original es que el programa ocupara el render gráfico de beryl…” WTF?
“…Antes tienen que seguir desarrollando la X”
Quienes? Los de beryl? WTF²?
@Thomas Aquiles
eso de usar un sistema u otro por ideologías es un poco, no se como decirlo para no ofender porque de verdad que no es mi intención. en cada situación hay que usar la solución que más se adapte a las necesidades, tanto económicas como técnicas. Uso de continuo Ubuntu, pero también tengo XP para las cosas que necesite y me voy a comprar un MacBook (aunque reconozco que es más bien un capricho).
xboss: notable! qué bien habla eso de la gente de Beryl y Compiz. un motivo para estar alegre.
k40s: bueno, dicen que es la combinación perfecta. :)
seria la combinacion de estilos visuales perfecta
Para el amigo de la tarjeta de 8MB, es pocazo lo que se puede hacer ahi, con suerte tienes aceleracion para las operaciones minimas de estos composite manager.
Puedes probar tu suerte con xcompmgr, el primer composite manager que hubo, solo tiene fade y sombras, es en 2D pero igual es mejor a nada.
[...] Beryl and Compiz merge – Status and suggestions (Vía x_boss en Bootlog) [...]
¿Cuándo?, ¡Ya!
http://forum.go-compiz.org/viewtopic.php?t=761
:’( Después de que ambos bandos se sacaron los trapitos al sol en foros y listas de correo (como que era necesario xD) ahora si, un window/composite manager con lo mejor de ambas partes ¡Tiembla mundo! mujaja
espero discuelpn mi ignoracia pero temgo poco usando la computadora pero espero apreder lo mas indispesable . de antema no gracias. mis mas sincero agradecimiento.
[...] Link: Beryl and Compiz merge – Status and suggestions (Vía x_boss en Bootlog) [...]
ese juego de las fotos lo he visto en otro lado…
http://www.youtube.com/watch?v=M0ODskdEPnQ
pero seria interesante un beryl capaz de manejarlo
Thomas Aquiles: Yo no ocupo Linux por una cuestion de filosofia (aunque me parece bueno que la tenga) Lo ocupo porque es estable, rapido, porque en los estudios de la U lo ocupo mucho y porque no necesito pagar licencias.
Para mi el PC es un medio y no un fin en si mismo, Linux es un medio para entenerme, estudiar y trabajar. No me interesa que tipo de filosofia defienda… no es una cuestion moral para mi, sino una herramienta y nada mas… un medio y no un fin en si mismo.
mi humilde opinion… si toy muy equivocado me corrigen.
Me parece Genial que beryl y compiz remen hacia el mismo lado.
saludos
guilleamd: como bien dices Linux es estable, rápido, etc. pero sobre todo si hay algo que valoro de del software libre en general es precisamente la libertad. Si todos pensáramos “no me interesa que tipo de filosofía defienda…” el software libre simplemente no existiría.
varias opiniones dispersas :
1) Beryl aparte de chiche visual me resulta util y comodo.claro, cuestion de gustos.
2) Lo mas util en todo caso es que es muuuy llamativo, para los que pensabamos que linux era como un d.o.s. en mi caso fue lo que me llamo la atencion, puede parecer tonto y superficial pero es un gran aporte atraer usuarios curiosos. osea llegue por beryl y me quede por linux.
3) La idea del soft libre 100% todavia no me termina de cerrar , no lo termino de entender. No entiendo bien que sea malo usar los drivers nvidia, es decir me compre una placa, y la empresa que me la vende me da los drivers de windows y los de linux, no es codigo abierto , ok , pero tampoco parece una inmoralidad.
4) tampoco es inmoral mi tia por usar windows, lo es todo caso por otras cosas que no viene al caso comentar.