Actualiseichon: SUSE 10.1 revisado
No uno sino dos reviews salieron a aplastar el horrible artículo que publicaron en Linuxforums.
El primer pisotón fue de MadPenguin, el segundo Linux.com. Como les había prometido un review (y ya hay dos de buenas fuentes), les voy a hacer algo mejor aún: un Resumen Resumido™ de lo que dicen estos pingüinos!
Obviamente, traducido al buen español chileno para que todos podamos disfrutarlo.
¿Qué dice Madpenguin?
Lo bueno de SUSE 10.1:
- Anda más rápido que versiones anteriores, aunque no como para entrar en la categoría de “las distros rápidas”.
- Se nota mucho trabajo de diseño para que todo se vea “integrado”. Un ejemplo: los splash screens de Gimp y OpenOffice, que los rediseñaron para que calcen con la interfaz de SUSE.
- Rediseño de los menús, se ven más organizados y “limpios”.
- Xgl: fácil de instalar y configurar (viene integrado en el panel de control, por ejemplo), y sobre todo que funciona rápido. Lo probaron en un tarro con una Nvidia TNT de 32Mb y dicen que andaba fluido, ni tanto más lento que una GeForce TI4200 de 128Mb. Muy bien.
- Recomendación para las tarjetas más antiguas: desactivando las transparencias todo anda más rápido. El famoso efecto “wobbly” (que no tiene mucho de útil) también les exige harta neurona.
- Manejo de paquetes: se acabaron los días de YOU (YaST Online Updater) y SUSEWatcher. El primero fue reemplazado por una combinación de lo mejor de YaST2 y el RedCarpet de Ximian; y el segundo por el Updater de ZENworks (la versión de consola es “rug”), que parece andar bastante bien excepto por la rapidez (ver abajo).
Lo malo:
- SUSE tiene dos herramientas de configuración: YaST y el Control Center, el primero para cosas del sistema y el segundo para las de usuario. ¿Por qué dos y no uno? Es algo que puede confundir al usuario común.
- Detalle: YaST, el Panel de Control de SUSE, no “recuerda” la clave de root (por un rato) como sí lo hace Ubuntu, o más bien como lo hace Gnome en otras distros.
- El sistema de repositorios es medio lento: a veces podía demorarse hasta diez minutos en sólo actualizar el listado de paquetes de los repositorios.
- Aunque no es algo “malo”, sino algo que sucede con muchas distros por concepto de licencias, no hay soporte para formatos multimedia propietarios. En todo caso, es cosa de agregar repositorios y listo.
Lo curioso:
- YaST te pregunta si quieres Gnome o KDE, pero si antes KDE solía estar arriba en la lista, ahora está Gnome. Detalles.
- Que pareciera que le metieron más mano a mejorar el look de Gnome que al de KDE. Gnome parece más renovado, mientras que KDE lo mismo de siempre.
- Alaban a Xgl no sólo por lo bien que se ve y funciona, sino también por la funcionalidad. Por ejemplo el poder “transparentar” ventanas, o usar el teclado para cambiar de escritorio con el efecto cubo (nota: yo prefiero hacerlo con el mouse, mucho más fácil).
- El tipo básicamente termina diciendo que SUSE es la distro de Linux más elaborada, que se la recomendaría a su abuela por sobre Ubuntu, pero que a la larga Linux en general ya está en una posición superior a Windows. Plenamente de acuerdo con esto último.
¿Y Linux.com?
Lo bueno: (no voy a repetir lo que ya dijo MadPenguin)
- SUSE viene con varias aplicaciones para todos los gustos (razón por la cual son cinco CDs!): por ejemplo vienen dos lectores RSS, cuatro editores, el editor de video Kino, el reproductor de música Banshee (o sea Mono viene incorporado), etcétera.
- Funciona bien con dispositivos más nuevos, como por ejemplo una impresora inalámbrica. El tipo la instaló en YaST y cero problema.
Lo malo:
- El sistema de paquetes (el YaST2 + Red Carpet) en toda una semana no les mostraba paquetes para actualizar, y ahí se dieron cuenta de que no estaba funcionando. El problema, al parecer, es está escrito en Mono y hay un bug por ahí masticando bytes, matándose de la risa, y todavía no lo encuentran.
Lo curioso:
- Aquí hablan de Xgl como una “choreza” que no tiene nada de útil, excepto por la posibilidad de poder zoomear el pedazo de pantalla apretando la “tecla Windows” y moviendo la rueda del mouse. Totalmente contraria a la opinión del reviewer de MadPenguin.
- A diferencia de MadPenguin, aquí hablan de la llegada de Linux al escritorio como algo a “futuro”, que “SUSE estará al frente cuando eso suceda”, no como algo que está sucediendo, aunque sea poco a poco (esa es mi opinión). Lo que no quita que terminan aplaudiendo de pie a SUSE 10.1.
En resumen, la distro está de lujo, y se hace merecedora de la Bendición Bootlog™. Y si hay que elegir uno de los dos reviews, definitivamente me quedo con el de MadPenguin, se nota mucho más completo y mejor elaborado (de hecho todas estas imágenes son de allá!). Ojalá no me llegue reto… bueno, mejor cierro la boca.
mmmm sigo prefiriendo Ubuntu, sólo que si me gusta la opción de un control panel, ojalá se tome en cuenta junto con la integración de Xgl.
Sabes si SuSE 10.1 sigue teniendo soporte para laptops VAIO?
Saludos
Excelente Resumen del ResumenTM. Lastima que la maquina donde podria ponerlo esta un poco vieja para XGL.
Esos de MadPenguin son unos Maestros de MaestrosTM a la hora a la hora de reviewzar los linuxes.
(((El ultimo link dice “ttp:” en lugar de “http:”)))
jaja, gracias Lucas.
Caesarius: ¿y por qué no habría de tenerlo? a estas alturas Linux tiene soporte para una gran cantidad de hardware, lo único que a veces cuesta más hacer funcionar es el WiFi. pero generalmente instalando un paquete o módulo se arregla.
Leí el review de MadPenguin y en verdad se ve increíble… si dan ganas de instalar Ubuntu es porque es un Linux “de entrada”, pero SUSE realmente se muestra como una alternativa superior frente a Windows XP y sin nada que envidiarle al Vista
SUSE 10.1: la revisión de las revisiones…
Excelente artículo que resume las principales revisiones que se han hecho de Suse 10.1 con lo bueno y lo malo (según cada revisión) de esta distribución de Linux…
Buenas,
Como novato de Linux me instale el Ubuntu y me dio algo de lata, instale el SuSE 10.1 y hasta ahora solo tengo un poco de problemas con el XGL que no me corre bien por lo demas es una fregoneria de sistema, a y si el novell zmd me esta dando problemas, no se por que pero no me actualiza….
una duda, nuka eh usado suse, tiene un sistema parecido al apt-get?? esque eso me encanta de debian :D
Sí existe un apt4rpm y está incluido con los paquetes que vienen con la release de la distro.
acabo de solicitar el registro, licencia y patente de “TM” “MR”!!!
jajaja™!
SuSE tiene lo que le fata a las otras distros, un buen diseñador. Es imposible comparar los detalles gráficos de suse con el color caca de ubuntu.
Personalmente nunca me ha gustado suse, pero esta versión tiene buena pinta, al menos en los screenshots.
Por cierto, pregunta, con el XGL se pueden seguir usando los themes de toda la vida como el clearlooks por ejemplo?
nop, por ahora Compiz (el gestor de ventanas de Xgl) todavía no lo soporta… aunque tampoco es algo que me quite el sueño. :)
Lo que prefiero de Ubuntu frente a Suse es que es un sólo CD, aunque sería mejor aún si fuesen 2 y viniera con cosas como las fuentes del kernel y esas cosas en vez de estar descargándolas.
Una simple opinión nada más. :)
se ve harto wena esta distro.. supongo q tendre q instalarla pa probar como anda..
Se ve muy bonito configurado, pero con los problemas que tiene, es como tener un leon con una cintita en el cuello y decir “oh que bonito el Leon” sin ver los problemas mas alla…
David: toda la razón, 1 disco es mucho mejor, y si quieres instalar algo más es tan simple como que el gestor de paquetes lo baje de la red.
Luis: jaja, buena analogía, aunque tanto como para “un león con una cintita” no creo que sea. es sólo un bug, sólo un bicho. :)
Totalmente de acuerdo con Ignatius, yo uso debian y lo primero que hago despues de instalarlo es buscarle un theme, ya que lo que trae por defecto es realmente un asco al igual que el bootsplash y el wallpaper,cada release mas feos, no se queda atras ubuntu, aunque un tanto mejor . No entiendo si es problema de “mal gusto” o es que no se preocupan del tema y si es esto ultimo, debiesen prestarle atencion porque la primera impresion entra por la vista.
probe la nueva version 10.1 de SUSE y me kede boca-abierta con respecto a la amigabilidad de este S.O. TUve problemas con mi modem, pqero una vez solucionado vole en la conexión con “zorrito de fuego”… Tuve un problema con la db2 de IBM en la instalación… SUPUESTAMENTE SUSE LO SOPORTA DE 10, pero me salta error al querer abror el centro de control… en la documentacón y en los manuales aparece q todo ok con Db2 8.1 fixpack 7… pero en los hechos la ide no funca…
Aprte de eso, SUSE es muyu facil de manejar en una primera ocasion… solamente q en su instalcion, usuarios curiosos y pocos duchos pueden perder todas las particiones q posean en sus HD ya q por defecto te suprime todo. Cuidado los amntes de los wizards en dejar las cosas por defectos, ya q se pueden encontrar con una kinda sorpresa (o mejor dicho con nada! Solo el grub de Suse y listo)… saludos a todos los compadres….
Bueno señores, saludos desde México. He isntalado SuSe 10.1 y de maravilla!!, tengo una Tarjeta madre Intel con Video integrado, segun la documentación de suse 10.1 no es soportado para XGL y compiz, pero sorpresa!!!!, es tan simple como activara la aceleracion 3d en el bios y ya!!!, claro hay que configurar un poco dos archivos (agregar 1 linea y poner una palabra por otra). Para los que tengan problemas con las actualizaciones y que no les deja es simple… sólo hagan la primera actualizacion desde YAST y listo!!! Saludos a TODOS!!!!!!!!!!
Hola tengo instalado suse 10.1 para probar suerte con el xgl y anda, es lo bueno de suse ya que lo instalas por yast, pero vengo de usar Debian, porque estoy esperando el Debian 4 que sale a fin de año asi que pruebo suse. Esta buena, no la consideraria dentro de las categorias de Debian, Slack o Gentoo pero para los usuarios que necesitan mas de la interfaz grafica esta más que bien. Es un sistema muy completo. Pero lo mejor de suse es que permite utilizar el “apt-get” de Debian.
Saludos.
muy buen resumen de lo que es suse!!!!
Yo estoy empezando a descubrir el mundo de linux, y he comenzado por la distribucion suse 10.1, estoy tratando de montar un servidor web en una red estructurada de windows, la cual tiene un servidor proxy, quiero montar mi servidor suse de web para poder monitorear y control las sesiones de internet de toda la red si alguien tiene informacion de como puedo hacerlo o algun manual de todas las herramientas de red que incorpora suse 10.1 o de la creacion de scripts
gracias…..
Instale SUSE 10.1 pero no puedo ver imagenes, solo me aparece una pantalla gris si alguien sabe algo porfavor digan como solucionarlo