CC: ¿Creative Commons, o Copiar y Chao?
Aunque no lo crean, uno de los cambios más notorios desde la actualización de “Mootlog” (para mí al menos), es que los famosos pingbacks y trackbacks volvieron a la vida. Los dos, y para afuera y para adentro. Por fin este desastre de blog volvía a participar de la conversación con otros sitios, de ese incesante tejido de opiniones, tonteras y links que van cruzando la red de lado a lado.
La bloggerología™.
Bueno, resulta que entre trackback por aquí y pingback por allá, empecé a toparme con un par de links desde blogs que nunca había leído (ni escuchado). Curiosamente, el texto que los acompañaba me decía que algo raro había. Todo sonaba muy, o quizás demasiado familiar.
Era obvio.
Me topé posts milimétricamente calcados de mi sitio, no en mi sitio, y sin ninguna atribución de nada. Para peor, los tipos se habían dado el “trabajo” de “arreglarlos”, cambiándole a destajo palabras y frases completas, para que todo sonara como si efectivamente ellos lo hubieran escrito de su propio puño y letra. Sí, incluyendo también algunos de mis infames Resúmenes Resumidos™.
Pillarlos no costó nada, porque al final les salió el tiro por la culata. Lo que pasa es que algunos (o quizás la mayoría) de mis aborrecibles posts linkean a otros artículos de aquí mismo, entonces al copiar y editar el código del artículo (incluyendo los links, obviamente), se ejecutaron también los trackbacks hacia los otros posts. Boom.
¿Robo de contenido? ¿Vulneración de licencias?
No sé, la verdad prefiero pensar que no se trata de un acto de mala fe. Creo que sólo se trata de (mucha) desinfomación.
- Desinformación 0: Que las licencias Creative Commons existen, y que si existen es para que se les respete.
- Desinformación 1: Que la idea de tener un blog no es para copiar y pegar contenido de otros lados, sino el tener un espacio para generar tu propio contenido. ¿Cuál es la idea de seguir duplicando la información que ya está?
- Desinformación 2: Que no te vas a hacer millonario porque pegaste un código de Adsense en tu blog recién creado (San Google será bueno, pero nunca tanto!).
- Desinformación 3: Que los trackbacks existen, que Wordpress los trae activados por defecto, y obviamente que te pueden delatar.
- Desinformación 4: Que cualquier es capaz de darse cuenta cuando un post es sólo un pegoteo de copy pastes de otros artículos.
- Desinformación 5: Que la red podrá ser grande (o casi infinita), pero siempre habrá alguien que de casualidad también leyó el post original.
¿Y los culpables? Sí, me imagino que a estar alturas quieres ver quiénes están detrás de todo esto (y son varios la verdad), pero siento que si linkeara a estos plagiadores oportunistas desinformados, en realidad les estaría haciendo un favor. Así que sólo les puedo decir que le echen un vistazo a los comentarios del primer Enchúlame el Ubuntu, donde un brillante lector encontró un plagio descarado del post (ítem número cinco). Descarado porque el tipo hasta se dio el lujo de copiar el “continuará” (¿estará esperando la segunda versión del post para calcarla también?).
En fin. Igual quiero aclarar que en ningún caso estoy en contra del copy-paste de artículos, o de porciones de artículo, pero siempre y cuando se atribuya la autoría del mismo. Basta con un “vía nosecuanto”, o un “artículo original en…” y listo. Todos felices.
Es lo justo, por lo demás.
Definitivamente, que el número de blogs siga creciendo me parece excelente. Que haya más difusión sobre el Código Abierto, también. Y ver que el contenido de todos (o la mayoría) esté liberado bajo Creative Commons, aún mejor. Pero así como evolucionan sus licencias, también tiene que propagarse el espíritu que las sostiene. De lo contrario, CC terminará siendo sólo un banner o un link al final de cada sitio y nada más. A la larga, todo se trata del respeto por las licencias.
Perdón, me corrijo: todo se trata del mutuo respeto entre personas. Al final, todo se trata de una convicción.
Te confieso que hago “copy&paste” de tus articulos por que me agrada mucho lo que transmiten, pero siempre pongo el link de la fuente orginal.
Se debe dar el reconocimiento a quien lo merece =)
PD: Este es mi primer post en bootlog xD
ik: bienvenido! y de eso se trata… que viva el “copy-paste justo”. :)
Me da un poco de lata la situación que te ocurrió, principalmente porque uno se “saca la cresta” (o algunos no tanto) en escribir un artículo que sea fácil de entender y digerible a los lectores, para que venga un personaje y lo copie.
Esa es una de las cosas que no me agrada de internet: es muy fácil copiar y pegar (o robar en palabras mayores).
Ya, creo que me puse muy dramático.
Cambiando de tema, me gustaron bastante los arreglos que le hiciste a tu blog.
Saludos.
Así es las licencias aunque son libres son licencias :-). ¿De qué sirve decir que apoyas al SL si lo que haces es plagio?
“El respeto al derecho ajeno es la paz”
Salu2
Salu2
Comentario nº 5, meneame.net con el respectivo link.
Que lata que existan estos aprovechados.
Pero bueno, con el tiempo y cada vez más las licencias Creative Commons están tomando si lugar en el mundo, de hecho, yo soy de los que cree que hasta lo que pensamos deberia llevar una licencia CC xD.
Interesante reelección acerca de la verdadera utilidad de los Creative Commons, y su inutilidad cuando no se comprende realmente sobre que trata…
Es lamentable saber de estas situaciones. Personalmente aborresco la copia, el plagio (por eso me pase a linux, me canse de ser un pirata XD)
Tal vez con este articulo.. los que hicieron plagio de tus post se pasen y lo lean (claro llegarán en busca de otro articulo para plagiar) y algo de remordimiento o verguenza les dará… no se… tal vez espero mucho… pero bueno… ojala almenos sirva de algo…
Saludos!
Ni hablar.
Me acuerdo que cuando me dí la pajiwis de leer un libro entero en inglés, acerca de los secretos para tener un sueño más contrado, y apareció en menéame, al rato después los refeers se dispararon con foros, blogs en myspace y blogger, que copiaban y pegaban el “tutorial freak” pidiendo gracias por haberse dado la paja de escribir semjante artículo. Igual ni pesqué, porque igual era mi primer post con algo de valor.
En fin
(Si esto aparece, es porque en firefox no me da problemas)
Así es, en mi caso siempre nunca me ha molestado el copy&paste, pero siempre y cuando se incluya el enlace al autor original.
Por cierto, a mi este diseño se me parece mucho al tuyo:
http://www.xyberneticos.com
No digo que sea una copia o algo así, no sé, sólo te doy el enlace y ya tú notarás si se trata de lo mismo o sólo una “inspiración” :).
Saludos.
Offtopic: Perdona, pero , ¿ cómo haces para colocar un botón de Meneame que indique el número de votos de la noticia ? Me encanta la idea, pero he buscado por todas parte, he mirado tu código fuente, y no consigo descubrir cómo lo haces ….
¿ Se puede compartir ? Gracias :)
A propósito: ¿cuando se viene segunda parte del “enchúlame el Ubuntu”? estamos a la espera…
Otra cosa: Te faltaron varios guitarristas en tu encuesta, por ejemplo Van Halem, Richie Kotzen, Slash (que debería estar en vez de The Edge).
Saludos,
Agregando xyberneticos al google reader…LOL me gusta este sitio porque no son noticias traducidas y pegadas como en Fayerwayer por ejemplo, el cual recopila las noticias mas importantes de tecnologia de las ultimas horas (aunque asi es uno de los mejores sitios en Español de tech).
Saludos!!
Yo no poseo un blog ni una página web ni nada que se le parezca, pero creo que lo mínimo que puedes hacer es referenciar a la gente en la que te “inspiras” al agragar contenidos a tu sitio. Como bien ha dicho Tomás, las licencias libres siguen siendo licencias y debería respetarse. Encima que no ponen tantas restricciones como el resto se las pasan por el forro.
Es bastante extraño lo que pasa. Los mismos blogeros no se respetan entre sí y es muy común el “Copiar y Chao”. Sorprende que, contrariamente, cuando se copia desde “medios tradiconales” se respete mucho más la autoría.
Soy periodista, he escrito en medios (online e impresos) y algunos de mis articulos han sido citados (más bien, reproducidos) en incontables occaciones en blogs. Sorprendentemente, casi siempre se ha respetado mi autoría.
Sin embrago, cuando se copia de un blog a otro parece perderse el respeto a los derechos del autor. ¿Es menos valido escribir en un blog?
El que copia, en mi opinión, simplemente no tiene nada que aportar.
Pendol: así es, no cuesta nada copiar y pegar. pero también no cuesta nada darle la atribución (y ojalá como corresponde, no con esos links al final que casi ni se ven). y qué bueno que te haya gustado el nuevo maquillaje de Bootlog. :)
Bruno: ¿aló? jaja, quedé plop con tu comentario. ¿qué significa?
Ken: ¿lo que pensamos? uff, esa sí que está difícil. quizás se podría hacer en un mundo tipo Matrix, quién sabe…
JuanK: la verdad este post no lo escribí por ellos (si fuera así habría sido bastante más duro), sólo quería sacármelo del pecho. porque además creo que deben haber varios casos más como el mío. :)
Pancho: a mí también me gusta que agarren mis resúmenes o tutoriales y los peguen por aquí y por allá en la red. pero que empiecen a editarlos para que parezca como si ellos lo hubiesen escrito es un descaro total. pero bueno, ya irán aprendiendo.
Christian: LO VEO Y NO LO CREO. ahí tienes, otro más. la gráfica exacta de este sitio, copiada y pegada tal cual. obviamente los tipos salen con que “Tema desarrollado por nosotros”. qué carerrajas.
hombrelobo: con un pequeño script que hice. por supuesto que se puede compartir. escríbeme por la página de contacto y te explico cómo ponerlo en tu blog.
rodrigo: pensaba publicarlo esta semana pero no alcancé. mañana parto de vacaciones por una semana, así que tendrá que ser a la vuelta!
Luis: jaja, pero cómo! pero si en FayerWayer a nosotros nos copian y pegan los artículos que publicamos! revisa el último que publiqué.
felipe: cien por ciento de acuerdo. ¿quién dijo que los grandes artistas eran los que copiaban? ciertamente debe haber sido otro copión. :)
Si al final se tendrá que impedir que se pueda copiar así como así el texto de los blogs, y dar tan solo la possibilidad de copiar el enlace, que es lo que hago yo, poner un enlace hacia tu blog sin copiar nada de tu post.
Lo siento mucho por tí, porque tus artículos merecen que se te de un reconocimiento.
acerca del sitio http://www.xyberneticos.com
envie un correo al webmaster y me comento de su ignorancia acerca de este sitio, y comento que su diseñador fue el que copio este estilo, segun me dijo hablo contigo Tomás asi que el sitio proximamente cambiara su interfaz
saludos
JuanK: así es. acabo de responder su mail. me pidió perdón y me dijo que iba a cambiar el theme lo antes posible. veamos qué pasa.
mil gracias por la gestión!
ya vieron “los piratas del valle del silicon?”
jobs le dice a un wey (no recuerdo quien es)
-”los buenos artistas copian, pero los grandes artistas roban…”
que loco no?
yo al menos me delato culpable de ver el trabajo de otros para generar mi creatividad XD o sera que no soy creativo ? jaja
yo por lo general cuando hago un copy-paste tiendo a decir de donde lo saque….
No considero justo indicarme la autoria de algun articulo si yo no lo escribi…
S@lu2
Tienes un error de concepto.
El contenido te lo hubieran copiado aún sin usar Creative Commons.
Si no usas Creative Commons, se asume por omisión «Todos los derechos reservados». Sería iluso pensar que nadie, en ese caso, obrara como lo han hecho.
Asumes que todos saben que se Creative Commons, y asumes, como tal, que todos los que copian lo hacen porque Creative Commons lo permite. Y a la vez reclamas porque no emplean correctamente Creative Commons (sin atribución). Eso es más iluso aún.
Las veces que he visto casos similares, me he contactado con las personas del caso y se ha resuelto sin problemas. No siempre es así, me consta, incluso con publicaciones en revistas impresas.
Pero por favor, no le eches la culpa a la licencia, que no tiene nada que ver con la cultura de las personas.
(En buena, por supuesto).
German: No está criticando a la licencia. Sino al desconocimiento de esta por parte de las personas que copiaron. Parece que leiste solo el título del post y te ofendiste en vez de leer el artículo completo y los comentarios.
Excelente artículo. Aunque no soy muy adepto al copy paste, yo creo que hay que darse el trabajo de re_redactar el artículo al estilo del blog de cada uno y obviamente citar la fuente de donde viene, sino cual es la idea de tener un blog, ciertamente no todos estudiamos perdiodismo pero tratemos de ser buenos redactores, es la idea.
saludos
PD: este post merece expandirse lo citare en mi weblog
Germán: ¿leíste el post? como bien dice DementialDuck, no estoy criticando las licencias, sino todo lo contrario.
el problema está en todos los tipos que se hacen un blog y les importa un pepino las licencias CC (incluso muchos de ellos las usan), y copypastean y no atribuyen y todo mal.
Linker: notable, sigue dándole al tema, mientras más eco tenga, mejor.
[...] y un detalle para los que vayan a copiar y pegar este post en sus blogs: por favor, les pido que respeten la autoría de este artículo, escrito por [...]
[...] que empiezas a dedicarle más tiempo a tus artículos (cuando el contenido nace de tí y no de un copy-paste), notas que las visitas suben, que los comentarios son cada vez más, y eso también te motiva a [...]