Así se verá el nuevo Ubuntu: Azul
Por ahí he leído varias opiniones acerca del look actual de Ubuntu. Que “es que no me gusta el café”, que “es demasiado opaco”, o incluso que “es la razón de por qué la gente no se cambia”. Para serles sinceros, encuentro que ninguna de esas opiniones tiene mucho sustento, considerando que cambiar los colores en Gnome es más fácil que reemplazar a Homero en la fábrica de Burns.
De todas formas, como en el mundo Open Source existe la filosofía “si no le gusta, hágalo usté“, ahora existe la iniciativa de cambiar el look por defecto de Ubuntu al clásico tono azulino.
Eso es Blubuntu.
Este nuevo tema usará los íconos nuoveXT e incluirá tanto un tema para GDM como un splash screen. Además, el hecho de que use nuoveXT permitirá integrar el look de GNOME a Firefox, ya que existe un skin basado en esos íconos. La idea es meter Blubuntu en la próxima versión oficial de Ubuntu (Edgy), posiblemente –aunque no de seguro– como el diseño por defecto. Es decir, el tema todavía no está zanjado (literalmente), por lo que todas las opiniones son bienvenidas. ¿Te animas a decir algo?
Otra cosa que quería destacar es el nivel de organización que ha llegado a tener Ubuntu. Es simplemente impresionante. Basta con ver la cantidad de ideas y propuestas de nuevos elementos de diseño, e incluso que hay hasta equipos para temas (Theme Teams), con un encargado por tema, y que están trabajando en conjunto para dejar su huella en Edgy.
¿Cómo andaría si nosotros armáramos un grupo y hiciéramos uno? :)
Me parece muy bien que lo cambien a azul… realmente el café es harto feo. Se supone que si estas en un entorno mucho tiempo al dia, entonces tiene que ser grato, al menos en colores.
Pues que metan ahora el tema azulito va a fastidiar a más de uno de Ubuntu que curro en el tema actual de iconos naranjitas.
A mí la verdad que el naranjita que viene por defecto no me desagrada, pero no es de mis favoritos, así que si cambian pues a lo mejor me gusta más.
Mmm… Nunca he sido muy fanático del tema Human… Es cierto, es muy opaco. Al final, siempre termino cambiando a ClearLooks y seteando todo a azul… No sé… Considero que te proporciona un mejor entorno de trabajo, con colores más tendientes a relajar.
Ahora, claro… Si es por armar un equipo de diseño… Mientras no nos metamos a hacer un fork…
Saludetes.
El color que tiene Ubuntu por defecto en Dapper está muy bien, de hecho se distingue perfectamente de otros SO y además es bastante coherente con los colores del isologo de Ubuntu.
Creo que Bluebuntu le quedaría mejor a Kubuntu.. aunque ya tiene un bonito theme azul.
Ah eso sí, prefiero los íconos de nuoveXT a los de Tango (gusto personal).
es que el azul como decia aguayoki es un color que relaja, ademas generalmente contrasta bien con muchos colores, de todos modos a mi el color actual no me molesta para nada…
Pero podria venir perfectamente como el theme secundario de Ubuntu o incluido en el iso, osea que el nuevo Ubuntu te de la posibilidad de cambiar el Human a Blubuntu.
Es un estupides cambiarlo a un tema tan poco original… El de ahora esta bien, solo nesesita ser modificado… Un poquito mas frssco, sacar el color café, algo trasnparente tal vez (como las piedras de vidrio o cosas que aparezcan en la naturaleza)… Que mal camino el elejir “blubuntu”,le saca la oroginalidad, o la personalidad a Ubuntu.
Dejenlo en un tono oscurito, y prometo nunca cambiarlo nunca *_*
Es bastante parecido al azul que tema que trae Kubuntu (que es el que yo uso en casa). Supongo que no será gran problema, los que prefieran el tema clásico lo cambiarán en pocos segundos.
Siempre he sido fan de los tonos azules. Human no me molesta y es verdad lo que dice Kowal de que es parte de lo que diferencía Ubuntu de otros S.O.
Si lo añaden como tema extra, perfecto.
neok: también hay una versión de los íconos Tango azules que caerían bien con esta versión azul.
aguayoki: ése es uno de los argumentos que he escuchado a favor, que el azul es simplemente “mejor” para un entorno visual. que relaja y además permite que se vean mejor los elementos en la pantalla (razón por la cual Mac OS, Windows, y ahora SUSE también son azules).
v1ncent: opino como tú. por eso aplaudí cuando salió Human, que cambiaba el café opaco por un naranjo más vivo. mantenía la identidad de Ubuntu, pero al mismo tiempo lo hacía más “fresco”.
koki: ojalá al revés, que salga Blubuntu, pero que siga Human por defecto. :)
no seria malo… xD
hace falta un tema verde inspirado en algo que no sea aqua… pero si como web2.0 HAJhJAHja
no se… se podria hacer algo!
Saludos xD
El verde tambien es buena opcion a mi parecer (uso a veces TOXIG que es un verde brillante). Azul de todas formas es muy bonito (tipo clearlooks pero brillante, no azul opaco).
A todo esto alguien sabe cambiar la pantalla horrible cuando el sistema Ubuntu levanta los servicios? no aguanto mas ver esas letras cafe… ya siento la abstinencia de Arch o VidaLinux :(
ta dificil que cambien al azul por defecto.
eso yo creo que tendria que decirlo mark shuttleworth :)
Fernando, Luis: estoy de acuerdo con lo del verde. ¿por qué no verde? el verde es bonito. de hecho no entiendo por qué SUSE se cambió de verde a azul. ahora son todos azules!
sobre tu duda: ¿te refieres al splash screen? al final de este post explico cómo cambiarlo.
jp: no creo, a estas alturas no creo que Shuttleworth siga tomando decisiones en ésta área. ahora es la comunidad la que la lleva. :)
no me gusta!! se parece mucho al del vista, me gustan más los iconos que estoy haciendo yo http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=43601
wow, notable sympozium. ¿es un set completo o sólo algunos íconos de reemplazo?
esta en desarrollo, pretende ser uno completo, pero por ahora solo cambié los mas visibles del tema tango, que nada tiene que ver con el mio. En cuanto tenga tiempo tengo ganas de poner una web para que la gente los mejore.
ah me olvidaba si con set completo te referias a wallpaper, gtk theme todo eso, si tambien estoy haciendo todo eso para que combine con en tema de iconos.
Ubuntu… ¿¡Azul!?…
En bootlog leo una noticia que se me había escapado sobre Ubuntu: Así se verá el nuevo Ubuntu: Azul por lo visto no soy el único al que no le gusta ese color marrón-cafe de Ubuntu y hay propuestas para cambiarlo.
Aunque no hay nada decidido todav…
En lo personal, las tonalidades de café son de mis colores favoritos y el naranja queda muy bien en el 6.06, y como leí por aquí, hace que se distinga de otros sistemas operativos. Y si se cambia al estilo Blubuntu, saben a qué S.O. se va a parecer? Al estilo aqua de OS X, así que pierde la individualidad.
Pero todo esto se reduce a que gracias a que se pueden cambiar los temas, los iconos y casi todo lo imaginable, pues a los que les guste que lo usen a los que no pues no y si Cannonical decide usarlo como el oficial pues ni pex, pero lo dudo.
Solo espero que no quieran sacar así como Xubuntu, Kubuntu y variantes, toda uan versión nueva llamada Blubuntu donde la única particularidad sea el tema Blubuntu.
Yo estaba feliz con los tonos cafe y naranja….
hasta que vi ubuntu en azul :P
y a mí me gusta mucho más en azul.
sympozium: qué bien, felicitaciones. avísame cuando tengas algo más oficial para linkearte.
Fernando: coincido plenamente contigo. el naranjo es un color distintivo, mientras que el azul es lo mismo de siempre. en todo caso el equipo de Blubuntu ha sido bien productivo.
¿han visto la cantidad de material que han hecho?
Francisco: jajaj, cómo cambian los gustos. :)
Empezais copiandonos el color del theme, y acabareis adoptando kubuntu XDDDDD.
KUBUNTU POWAAAA!!!!
Todavía me quedaron por reemplazar algunos íconos de tango, pero creo q no quedó nada que no combine, en fín ya terminé los íconos por si los quieren descargar: http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=43601
Saludos!!
qué buena onda sympozium, un aplauso por los íconos!
A mi sinceramente si me disgustaba el cafe, por lo q cuando instalaba mi ubuntu lo primero que hacia era “apt-get install kde” pa no ver eso cafe, hasta que me gusto como trabajaba gnome y me quede con el, luego probe cambiarle el tema y quedo muy bien!!
eh aqui la prueba
http://a2.vox.com/6a00ccff89e3ef673100d09e49f84abe2b-pi
de donde puedo bajar el paquete blubuntu?
existe como paquete? cual es el repositorio para descargar via synaptic
gracias Tomás
El color no es lo que le da originalidad a ubuntu, ademas lo que se está modificando es a gnome en su apariencia.
Recordemos que los colores reflejan y transmiten algo, tienen significados y propiedades.
El Color de Ububtu no es naranja, es como un amarillo ocre o terracotta, da la sensación de algo desertico o seco.
En la naturaleza los colores que representan vida son el verde (plantas) o azúl (agua).
Ese es un punto que seguramente saben en M$ para optar por el azul, y sin exagerar, es más relajante.
Usar el azul le hace homenaje a nuestro Planeta Azul.
Como conocedor de interfaces gráficas, creo que es buena idea, muchas veces la interfaz es lo que determina el gusto entre los usuarios. El azul es una buen ainiciativa, de hecho debería venir ya con el XGL pre-instalado, con algún tema interesante, de hecho en la instalación debería pedir información acerca.
[...] o que tiene su propio sistema de configuración (YaST), o de por qué Ubuntu es café/naranjo y no azul. Parto de la base de que eso ya lo [...]
Primero de todo, felicidades por el blog! muy interesante la verdad.
Solo queria preguntar si este theme “blubuntu” esta disponible para ubuntu dapper; ya que no lo encuentro. Solo lo veo para edgy, y no quiero actualizar.
Es posible? muchisimas gracias, y mucha salud a este blog!
Supongo que el color terrosos de ubuntu es precisamente porque su creador es Surafricano y el azul de KDE es porquè son Finlandeses…
la verdad no se como sera por que recien me lo estoy descargando el ubunto espero que valga la pena me dijeron barios que el ubuntu es muy bueno
[...] blubuntu: Si el café te da dolores de guata, aquí tienes la alternativa de un tema azul para Ubuntu. [...]
pues …. es mejor q dejen el azul es mas bonito y inpacta mas nuk lo cambn jeje
al fin yo usaba SUSE por que el entorno es KDE es mas atractivo visualmente en cambio UBUNTU era gnome y era cafe era horrible no mas de estar un par de horas en ubuntu me daba ganas de vomitar y no miento el aspecto grafico influye mucho cuando alguien quiere cambiarse a linux y el de ubuntu parecia tan pero tan aburrido y antiguo o no creen eso ? espero que tenga KDE por que Gnome el aburrido para mi nose talves a otros les guste gnome al fin de cuentas cada quien en su agujero
No me gusta mucho ese aspecto que tiene Ubuntu, es bueno saber que existen otras alternativas. A fin de cuentas lo importantes es que se tenga comodidad al usar el entorno.
Este tema esta ahora, pero se llama pulido :D
Es la mismo, pero cn bordes azules.
porque no hacen las modificaciones al so y lo dejan con su mismo nombre.
me gusta ubuntu, pero todas esta variante kubuntu, subuntu no creo que sea mejor asi, me gustaria un equipo trabajando todos en un solo sentido
Pues yo no se en que les afecta el café de gutsy, yo en lo personal lo cambio en 1 minuto, si ningún problema,cada quien su gusto, y por lo visto, no el edgy no sera muy diferente….
no es ningun problema el color cafe que trae, quedaria mejor si fuera mas brillante.
la verdad que ubuntu nunca ba a superar a windows porque windows es mucho mas facil de manejar que ubuntu.
em ubuntu tienes que escribir en consola cosa que con windows ni siquiera la nesecitas.
sale ps me boy
bola de pendejos hijos de su puta madre
Mi adorable Germán, queda asentado que se necesitas tener un poco de cerebro para húsar Linux, que no te de miedo migrar a la libertad
O es que acaso tu instalación fue fallida y por eso estas molesto. Hay foros que te pueden ayudar. Ablando de el color azul ¿es la moda actual? porque no un Ubuntu con opción de color al instalar.
pues yo creo que Ubuntu tiene un color muy original que lo distingue del resto y tan bien creo que los tonos marrones son mas relajantes,pienso que mucha gente quiere que Ubuntu se parezca a Windows en el aspecto porque en verdad lo echan de menos.