KDE4, en todas partes
A los KDEros no les bastó con Linux. No les bastó con que su escritorio -y las aplicaciones respectivas- pudiesen usarse sobre aproximadamente 29 millones de máquinas. No señor.
Ahora están invadiendo territorio enemigo.
Para partir, KDE ya está en Windows. Existe un proyecto llamado Cygwin-KDE que pretende llevar el escritorio de la K al mundo de los virus y el spyware (screenshots aquí). Pero mucho más me atrae el proyecto KDELibs for Win32, cuyo fin es (como dice el nombre) portar las librerías de KDE a Windows. O sea, abrir el espacio para llevar aplicaciones como Konqueror o Kopete o incluso amaroK a Windows, así como la posibilidad de crear nuevas que funcionen en ambas plataformas.
Sí, amaroK, el excelente reproductor de audio de KDE.
Segundo: KDE, o mejor dicho, KDE4, también llegó a los Macs. Eso sí, dudo que un Macquero lo llegue a instalar en su tarro, considerando que está recién en desarrollo y menos aún después de ver cómo bautizaron a esta versión alpha: Krash. Lo que no quita el factor importante: que se abre la puerta para que eventualmente puedan llevarse aplicaciones de KDE al OS X.
Bueno, y como es lógico, también ya están los paquetes de Krash para Linux. Mejor dicho, para openSUSE y para Kubuntu. Como es una versión en desarrollo, todavía no tiene todos los efectos de Plasma, ni tampoco se ha cambiado Arts por Phonon. Pero lo bueno es que es posible instalar KDE4 en forma paralela a KDE3, sin “manchar” la instalación previa que tenías.
¿Fecha de lanzamiento de KDE4? Ni idea, nadie sabe, pero al menos en Octubre sacarán una versión de prueba… un poco más terminada. Entiendo que KDE4 es una reescritura de gran parte del código (razón por la cual funcionará más rápido y hará un uso más eficiente de la memoria), pero si siguen así van a seguir perdiendo adeptos frente a Gnome.
A todo esto, ¿alguien se atrevió a probar KDE4?
KDE 4 life, conoci la GUI de linux con KDE, mis primeros erroes en linux fueron con KDE, asi que no cambiare si tanto me gusta
El Wintendo con kde ………. ja ja ja ¡¡Enchula tu Wintendo!!!!
Que bueno …………….
Aun me gusta XFCE, lo encuentro super limpio y eficiente…
algun riesgo de instalarlo en win?
Voy a estar al tanto del port de librerias a Windows, quiero ejecutar Amarok en Windows (hay momentos en los que tengo que usar en casa), porque el iTunes no me termina de convencer.
Gnome 2.16 la lleva!!!
Me han contado que con KDE4 se logra lo más cercano en cuanto a facilidad de uso (se requiere menos compilaciones y demases). Ojalá sea cierto, porque de ser así, no dudaré en dejarr establemente Suse o alguna distro en mi Sistema. (Siempre llego hasta la parte en la que hay que compilar aplicaciones)
xD
equistene: riesgo no sé, pero tén claro que no todo va a funcionar a la perfección a la primera.
Pancho: pero cómo… a estas alturas ya nadie tiene que compilar nada para hacer funcionar el sistema! ¿a qué “parte” te refieres?
humm llevo tiempo usando gnome, lo defendi muchas veces, pero hace un par de semanas me dio por #apt-get install kubuntu-desktop y encontre que mi watercillo (para mi sorpresa) corre mucho mejor KDE que gnome, nose porque en realidad.. pero ya me cambie XD… veremos que trae bajo el sol KDE4… y por sobre todo, que siga corriendo mejor que gnome, sin perder funcionalidad… ;)
Saludos
yo la verdad siempre e campechaneado, es decir cuando salio usaba gnome salio kde 3.4 y use kde, salio gnome 2.13 y cambie a gnome, en apariencia me gusta mas Gnome, soy mas minimalista KDE es demaciado cargado para mi, pero de que sus aplicaciones son la neta, lo son
mmm… en mi opinion, linux aun no está del todo maduro en cuanto a faciliad de uso… aún hay que compilar programas para poder usarlos, porque no todo está en debs, y aún hay que usar mucho la consola. Y para darle 100% funcionalidad, hay que instalar algunos paquetes, que ademas hay que adivinar el orden en que van, porque si no no se instalan correctamente por “problemas de dependencias”.
Una pregunta, en cuanto a los objetivos de linux: es convertirse en el mejor sistema operativo y desplazar a los OS de pago o solo ser una alternativa modesta, libre y “lateral” a los mismos? Porque sobre esto he leído mucho, y lo que planteé al pricipio depende directamente de esto. Porque Linux, hasta ahora, para ser francos, es aún para usuarios medios, tirando a altos.
Porque, incluso montar una unidad es una odisea para quien no sabe de ello, no tiene tiempo/ganas de perderse en google buscando en foros (por ej un oficista), o bien es una persona sola que no tiene ningún hermano mayor linuxero que le instale los drivers y los códecs para siquiera poder oír una simple canción (respuestas tipo “usa ogg!” abstenerse).
Y es mi opinión personal; así que, linuxeros, no me cuelguen.
En lo particular, hace poco instale Gnome y me cargue el sistema, creo que fue por escoger KDM en vez de GDM, que dicho sea de paso KDE fue lo que conoci y me gusto de Linux.
rZeta: hmm, me gustaría saber hace cuánto que no pruebas linux. por lo que dices, que hay que compilar los programas y es una odisea montar una partición, me tinca que no le has dado una vuelta a Ubuntu. las dependencias dejaron de ser un problema hace bastante tiempo!
@Tomás:
La distribución de la que hablo es el último Kubuntu (6.6 LTS).
Hola buenas me atreví a instalar kde4 version test desde repositorios de paquetes de kde para suse, Todavía no funciona (lógicamente) del todo. Hay fallos en aperturas de ventanas, barras de tareas y aplicaciones. Como bien decíais es posible instalarla dejando intactos gnome y kde3 la única observación al respecto es que cuando se arranca el kde4 falla el splash de arranque y cuando se cierra sesión y se vuelve a abrir con kde3 te quita applets de la barra de tareas que simplemente hay que volver a configurar (no os asusteis :P). Espero que sirva de ayuda. Un saludo:
Zigala
Por cierto os dejo el nombre del repositorio por si os da el punto, Tendréis que seleccionar actualizacion en linea desde yast ya que el actualizador de zen no lo reconoce correctamente.
[KDE:KDE4]
name=KDE 4 development version builds (openSUSE_10.2)
type=rpm-md
baseurl=http://software.opensuse.org/download/KDE:/KDE4/openSUSE_10.2/
gpgcheck=1
gpgkey=http://software.opensuse.org/openSUSE-Build-Service.asc
enabled=1
Si teneis alguna duda mandadme una mail a zigala@vodafone.es
Pues a mi me parece que programar Kde para windows es un perdida de tiempo y que esos fabulosos programadores que tenemos deben seguir mejorando kde para Linux, por otra parte creo a la comunidad GNU/LINUX le hace falta una mayor union y que los programas se instalen en directorios iguales en distintas distros, que se les de solución a las dependencias de los rpms cuando no tenemos internet en la maquina, que no seamos hormigas tirando cada una por su lado sino todos haciendo fuerza hacia un destino en concreto, solo así GNU/LINUX estará instalado en el 90 % de los pcs, no quiero seguir viendo como nuestros buenos programadores hacen ingeniería inversa, quiero que lo haga ¡¡¡microsoft!!!,aunque teniendo el codigo fuente encima les ahorramos trabajo.
Yo Siempre e preferido KDE que Gnome, pero no se si sea bueno este proyecto, esta versión para Windows que tal sea. La verdad es que lo que hay que hacer es perfeccionar wine para que los que aun estén en Windows por algunos programas se pasen en definitiva a Linux. Pero con esto solo se lograra que los que usan Linux por algunos programas se pasaran a Windows, no descuiden este factor tan importante
Claro que esta es mi humilde opinión y será interesante ver el proyecto terminado.
Por otro lado si alguien sabe donde consigo la versión de prueba de KDE 4 me gustaría que me informara.
Quien usa Win es probable que se pase a GNU/Linux, lo que dudo es que algun user de GNU/Linux quiera volver a Win. Ya no es necesario montar nada. Todo lo hace el propio S.O. En linux no es necesario instalar dirvers. Si puede ser para la tarjeta de video o para algun codecs en particular. Mandriva 2008 viene completa. Cuando detecta una tarjeta de video te pregunta si queres instalar el driver y listo. Mi placa de Tv en Win no andaba, por un bug con el cual la sacaron. En Mandriva 2008 la toma directamente sin necesidad de instalar nada. Pero lo importante no es comparar, sino hablar de lo bueno uqe tiene este S.O. Sin casi virus ni spyware. robusto, seguro, con actualizaciones diarias y nuevas distros en pocos meses. Una gran comunidad de desarrollo y montones de foros con gente dispuesta a ayudar. Por ultimo decir que yo no usaria un S.O. (se llame como se llame, que tenga 4 años de antiguedad).