Chile país de poetas, no cineastas
La semana pasada fui a ver Fuga. Tuve que ir a verla a un “cine arte”, porque como sabrán, la película no alcanzó a estar ni dos meses en cartelera en los cines más grandes. Si eres de los que alcanzó a verla, me imagino que sabes por qué duró tan poco.
Opino lo mismo.
Fuga es de esas películas en las que te levantas de la butaca con rabia. Al menos eso me pasó a mí (a diferencia de Roberto), especialmente porque sentí que volví a caer en la maldición de las espectativas. Las malditas espectativas. ¿Se los resumo? Ver Fuga es como esos platos de restorán con harta palabra en francés, pero que cuando llega a la mesa te das cuenta que sólo se trataba de pollo con puré. Mucha promesa, mucha parafernalia, mucho flash y mucha alfombra roja… para salir del cine pateando piedras.
Pero el problema en sí no es Fuga. En realidad, éste es sólo un caso más de lo que siempre ha hecho falta en nuestro cine: buena narración.
Hace unas semanas empecé a ver Lost, la famosa serie Lost (o mejor dicho el fenómeno Lost), un poco para entender el por qué del fanatismo.
Me bastó con un capítulo para saberlo.
Ahí me di cuenta que el éxito de Lost no se debe a sus efectos especiales, ni a las escenas de acción, ni tampoco porque muestren harta pechuga (como en Baywatch, por ejemplo). Lost “la rompe” (como tituló LUN) exclusivamente porque tiene una buena historia, y está muy bien contada. Así de simple.
Un buen guión, bien narrado. Eso es lo que le hace falta a Fuga, y a tantas otras películas chilenas.
Y no me refiero a que la temática de la película sea recurrente (porque la esquizofrenia lo es), sino derechamente a que la historia está mal construida. Muchas cosas de la película quedan sin explicar, cabos sueltos, personajes sin desarrollo (y desaprovechados), y a larga todo esto termina por confundir al espectador. La historia se empieza a tejer pero queda inconclusa, y eso termina por quitarle credibilidad a la película.
Eso me pasó con Fuga: simplemente no le creí el cuento al director.
- “Es que no la entendiste”, probablemente me respondería.
Lo que realmente no entiendo es cómo puede ser que esto se repita en casi todas las películas chilenas.
Hay otras como Mala Leche, como Azul y Blanco, y como Paréntesis que se caen en lo mismo. Prefiero ni mencionar XS: La Peor Talla porque me da náuseas sólo con acordarme. Al cine chileno le siguen faltando buenos guiones, historias “redonditas”, que generen intriga, que conecten los hechos, que les dé sentido a las acciones de los personajes (y a ellos mismos, por supuesto), pero por sobre todo, historias lo suficientemente creíbles como para que el espectador pueda entrar en ellas. Porque sin eso no hay nada.
No estoy diciendo que no me guste el cine chileno. Todo lo contrario, y de hecho trato de verlo siempre que pueda. Aplaudo las buenas películas como Sexo con Amor, como Machuca, o como Coronación (ahí sí que hay una buena historia detrás, del propio José Donoso); pero lamentablemente no son más que excepciones.
Espero que El rey de los Huevones sea una más. Así no tendré que levantarme otra vez de la butaca con rabia.
a mi la verdad me encanto fuga, si es cierto que tiene sus caidas en el guion pero para una opera prima creo que no esta nada de mal, personalmente encontre que la pelicula es un avance en el cine chileno, no sabria decir por que, pero me dio esa sensacion
No creo que la vea… o quizás sí, pero cuando la den por TVN en los lunes de cine chileno. Mucha parafernalia y “palabras en francés”, como graciosamente mencionas. Se veía desde lejos, se veía venir. Director debutante, ambicioso… de los filmes chilenos, lo que más me ha gustado es “Se Arrienda”. Y aunque yo mismo no me lo crea, “Promedio rojo” tiene su onda.
En todo caso, creo que Lost es incomparable con el cine. O con el buen cine. Están hechos para públicos distintos.
Tampoco leí El Código Da Vinci y no lo leeré. Menos voy a ir a verla. Ese libro es una porquería. No sé por qué, en vez, las personas no se leen cualquiera de los miles de escritores emblemáticos, clásicos de la literatura universal. Suelo preferir a un autor que haya muerto hace unos 30 años, parafraseando a un personaje de Zambra, si mal no recuerdo.
Y es verdad: no saben narrar. Las películas chilenas son “falsas” en general, en el sentido de que los actores parecen estar arriba de las tablas de un teatro y no “en la vida real”, que es de lo que tienen que convencernos para así firmar el pacto de hacerle vista gorda al hecho de que es ficción, es decir, creernos el cuento. Tienen un insuficiente manejo de la tensión y del suspenso. Quizás deberían leer a Paul Auster o Fiódor Dostoievski, como para que se les pegue la calidad en este manejo.
Olvidé algo:
la frase “Chile, país de poetas”, no es propia de nuestro país. Muchos otros países la usan… es una chacra. Igual que lo de la “ensalada chilena” (tomate con cebolla). En Grecia se llama “ensalada Griega” y así en otros países también se la adjudican… bueno, eso lo comentamos hace un tiempo en este post:
http://daleotra.blogspot.com/2006/04/perdn-usted-dijo-lo-pobre-tanto-en.html
“Espero que El rey de los Huevones sea otra más de las aplaudibles.”… porque si me pongo quisquilloso, hasta puede sonar a otra más del montón.
q lata tu experiencia.. yo ya no voy al cine a ver una pelicula chilena a menos q sea archi recomendada…. con cachimba a la mitad de la pelicula me levante y me fuì
Por lo general no soy muy adicto al cine, de hecho podría contar con los dedos de las manos las películas que he ido a ver. Por suerte, muy pocas me han decepcionado: “Dragon Ball Z” (¿y qué?) y “Sangre eterna”.
Ésta última ha sido la única película chilena que he visto en el cine. Y aunque aplaudo el hecho de que Olguín haya optado por salirse de la temática “flaitera” tan común en el cine chileno, no deja de caer en los mismos errores que mencionas en tu crítica a “Fuga”: falta de una historia consistente, CREÍBLE, y buenos actores (lo único bueno que le encontré fue la presentación de los créditos).
Aqui en Syracuse ayudamos en un ciclo de peliculas Latinoamericanas que organiza la Universidad, y la verdad es que las Chilenas estan en el Promedio, en el tema de Guion, no asi de la imagen. Algunas que han sacado aplausos son Sexo con Amor, Mi mejor enemigo e Historias de Futbol, pero algunas incluso nos ha dado verguenza presentarlas. Pero encuentras malos relatos en Mexico, Argentina y Brasil, la pregunta es quien financia estas malos relatos.
Quiero discrepar con Cristobal en dos cosas, primero creo que “Promedio Rojo” es muy onda MTV, es decir no aporta nada y la unica onda que tiene es dejar en evidencia muchos estereotipos y dialogos comunes.
Segundo, si estas de vacaciones, relajado en la playa o en el campo, tomando sol o en tu casa mientras llueve, quieres leer algo que te atrape con una historia sencilla y no quieres que la lectura te haga reflexionar, el Codigo da Vinci lo logra, ideal para vacaciones, facil, bonito y bien contado, asi que si tienes vacaciones podrias leerlo, en una de esas te cambia la opinion.
La pelicula que me gustaria que hicieran seria la del Libro “Operacion Siglo XX” aunque el libro es pequenito, me encantaria ver como logran una historia de suspenso con final conocido.
Cristóbal: buen post! lo leí hace unas semanas. sobre los libros, no opino como tú, ¿acaso un libro vale más porque tiene más polvo? me suena a un capricho por no seguir la masa.
además, ¿cómo puede no gustarte un libro que todavía no te has leído?
Andrés: yo también prefiero irme a la segura, ir a ver las buenas-buenas (se suponía que Fuga era una). eso sí, nunca me he ido en la mitad de una película. por mala que sea, prefiero verla entera para después poder criticar con fundamentos.
además, como dicen en El Ladrón de Orquídeas (otra película bien narrada): un buen final siempre arregla (algo) las cosas. claro que para eso la película tiene que ser creíble.
No, no es que valga más, sino que tiene calidad probada… y no es necesario leerse el libro para saber que es una porquería. No tengo que ver todas las películas de Scharszenegger (si es que se escribe así…) para de antemano saber que es puro bullshit. Es sólo poner ciertos filtros, nada más.
no es lo mismo Cristóbal. a Schwarsznegger lo has vistos en otras películas, ¿acaso te has leído los otros libros de Dan Brown?
Raspu: te encuentro toda la razón con lo de la temática marginal. es como si no hubiera nada más para contar! por eso hay que aplaudir apuestas como “Sangre Eterna” o “Kiltro” (aunque todavía no he visto ninguna de las dos…)
Pato: tampoco me gustó “Promedio Rojo”. sencillamente la encontré una gran estupidez. cero aporte.
tomás: la verdad que no aguante el aburrimiento. despues de 20mins de pelicula pense.. aqui algo bueno va a pasar.. pero despues de una hora de tortura, no aguanté más. y me fuí
Mmm… no es que me haya “gustado” PR, sólo la encontré distinta y graciosa… mi favorita es Mi mejor enemigo peleando el primer lugar con Se Arrienda.
Nunca vi una película del señor de California, me aburría a los dos minutos. Las novelitas del señor Dan Brown corresponde a una categoría de libros, de temáticas, de estilos literarios. Y esa categoría es una porquería, lo que hace a su libro una porquería. Porquería es igual a desechable y esa categoría se define por eso, porque es desechable. Por eso no necesito leerlo para saber lo que es. De todas formas, leyendo unas pocas páginas (lo hice), uno ya se da cuenta de la porquería que es.
No la vi, pero ya se anunciaba: una ópera de siutiquería sin fin. Existe un tema más cliché que el del Loco-genio(tm)?
De las que he visto, el problema de las películas chilenas es que son demasiado pretensiosas. Quieren que cada palabra, cada gesto y cada toma sea inolvidable, y por eso logran justamente lo contrario. En Lost (que sí es un buen ejemplo: la mayoría de las escenas ocurren entre unos arbustos que podrían ser una plaza de barrio) se preocupan de que los actores logren la cotidianidad necesaria para “comprarse” al espectador.
les sugiero que vean “los niños del cielo”, una historia super simple, pero bien contada y actuada.
la que casi me concence es “se arrienda” pero se desinflo al final, la que me gusto como llevaba el hilo de la historia es “en la cama”, en ambas el problema radica en el final, creo que el cine chileno esta en plena evolución, la industria que alguna vez pudo ser Chile, recien se esta rearmando.
mmm… discrepo harto… a mi la pelicula me fascino… tal vez no me importo tanto el guion, pero la musica me cautivo… yo rayo con eso… me transporto de momento en momento… termine llorando… prendido total… no me creo ni especial ni nada por el estilo… pero tal vez son diferentes sensibilidades… yo la encontré notable… en lo personal tampoco me gusta que me den todo tan “redondito”… me gusta esos cabios sueltos que me permiten abrir mi mente y jugar sacando conjeturas sobre las historias paralelas…
equistene: sin duda, nuestro cine está creciendo (al menos cada año salen más películas), pero aún queda mucho camino por recorrer en lo que a narrativa concierne.
ismael: exacto. eso es, la falta de cotidianeidad. en Fuga, por ejemplo: ¿por qué a todos les “asusta” que les pregunten por el tal Montalbán?
otro contraejemplo: Seinfeld. imposible más simple y cotidiano.
Andrés: la próxima vez que me toque ver un bodrio lo hago. a ver cómo se siente. :)
Insisto, esa película es una vil copia de hombre mirando al sudeste. Pero bueno, pareciera que en cine ya se agotaron las ideas al menos a toda América (hay que ver los requetemakes hollywoodenses).
No sé… por ejemplo, “Se arrienda” de Fuguet tenía un buen narrador contemporáneo y chileno detrás. ¿Y en qué terminó? En algo leeento, carente de fluidez.
Peor la práctica hace al maestro. Al menos ya no nos saturan con esas películas post-dictadura que tanto me aburrían cuando chico, a pesar de su buena historia.
Al final, todas las etiquetas sobran: hay buenas peliculas o malas peliculas, según como estén contadas, y “Fuga” es mala. Otra cosa es que a alguno de los presentes le guste algún elemento de la historia, la atmósfera, etc, pero es el resultado final el que tiene que funcionar porque una pelicula es una unidad de hora y media, no pedazos. Aparte, a mi me cae mal el guatón iribarren, el que escribió el guión, porque lo conocí hace tiempo y es prepotente y grosero; y ahora no para de tener pega escribiendo, por estar bien conectado, y eso se confunde con mérito, cosa que esta pelicula prueba como no existente
creo que me sorprendo de las opiniones. diversidad y eso, pero me llama la atension la de cristobal fernandez, y sus letras acerca de los best seller. ¿por que el cree q la literatura de fuguet, y su peli es algo loable?. yo no veria algo hecho por fuguet. aparte de imitar a salinger, creo q se arrienda es una apologia a la adolescencia pendeja y su busqueda de identidad…
pienso que asi como algunos no veria la porqueria… yo no veria peliculas para niños grandes. desde el titulo me enfurece. si hay historias bien o mal contadas, es parte de la construccion de la realidad… tiene q ser asi (creo).
cuando alguien alzaprima “se arrienda”, me da urticaria. ¿quien puede desarrollar “algo” acerca del venderse?. dios mio (si es q existes) en una sociedad capitalista como esta hay q comer. y ahi acabo la moral. los demas, cambiamos de canal.
Coronación era una lata, no sé cómo te gustó. Y Lost es la serie más ultravalorada que conozco. La verdad es que cuando empezaron a darla por el cable, sólo aguanté 3 episodios. Después me aburrió. ¿Cómo a la gente le puede gustar semajante basura? Fuga no la he visto. La veré -quizás- cuando la transmitan en la tele, como casi todas las películas chilenas que he visto, porque por lo menos dan comerciales. Y en eso concuerdo contigo: a las películas chilenas les falta narración. Son una lata.
Buen Alfredo:
No me he referido a la literatura de Fuguet. De hecho, coincido contigo, tiene su aire de Salinger, pero bueno, no los vamos a comparar pues. Lo malo es que todos los novelistas chilenos escriben como Fuguet… es cosa de preguntarle a la autora de Verano Robado o al del libro Barrio Alto. Lo mismo de lo mismo. Por eso repito lo que dije antes: suelo preferir autores que ya hayan muerto.
Primero dices que jamás verías una película hecha por Fuguet y luego das un comentario sobre la misma… ¿La viste o no? Más claridad, por favor. A mí me gustó el filme, salvo por la escena final, que es muy patética, cliché, estereotipo.
Con respecto a tus últimas dos líneas… uff… mejor me quedo callado. Y me conformo con un puestecito en alguna oficinita y le lamo los piesecitos a mi jefe. Y me trago toda la basura y vivo así, sin fin, como Natalio Ruiz, el hombrecito del sombrero gris. O Goliadkin. O Sísifo. O cualquier otro hombre que lee porquerías.
Nicolás: no creo que se hayan acabado las buenas ideas. de hecho muchas veces están, pero las desarrollan pésimo. el problema es que los guionistas parece que viven en júpiter o no se qué. por ejemplo: ¿se han fijado que a veces los actores le hablan a los cuadros? (y no es broma)
roberto: exacto, una película es un conjunto. Fuga, de hecho, está muy bien lograda a nivel técnico (las tomas, fotografía, música, etcétera), pero si no hay historia no hay nada.
Andrés: quizás era lenta Coronación, pero al menos había historia, había intriga, y sobre todo, las actuaciones eran creíbles.
eso sí, una pregunta: ¿sinceramente te aburrió Lost? si me dices que la encontraste falsa, te creo. si es que no te gustaron los personajes, también. si no te gustó la manera “perversa” en que está contada la historia (porque no hay otra palabra), más te encuentro la razón. ¿pero que te aburrió? lo dudo.
Tomás: Mi opinión sobre Coronación parte de dos premisas: primero, no me gusta el cine de Caiozzi y su manera de trabajar la puesta en escena y los personajes. Y segundo, me carga José Donoso, por lo que, en mi opinión, la historia ya partía mal.
Sobre Lost, francamente, de todo lo que dura un episodio, se puede rescatar un par de frases de algún personaje (no tengo paciencia para esperar una frase). Y por favor: la serie aburre porque se acabó la historia, se acabaron los personajes, inventan conexiones en forma gratuita. Y esos raccontos… uff, insoportables. Me quedo con la Isla de Gilligan.
Nica la voy a ver. Desde el trailer me tincó que era un montón de clichés y una mezcla mala de Una Mente Brillante y Claroscuro.
la verdad veo mucho cine… y bajo eso puedo decir que es lejos la mejor pelicula chilena, tal como dicen algunos tiene sus bajones la cual la hace muy lenta y a la vez muy predecible, pero REPITO “lejos” la mejor pelicula chilena.-
No se porque cada vez que se hace algo bueno o por ultimo se intenta, se trata de opacar con alguna critica sin mucho fundamento. Yo creo que del 100% que vio la pelicula, el 20% apoya lo que se dice en este post.
Yo recomiendo la pelicula. salu2!!
Chuta, a mí me gustó. Claro que hay cosas que quedan en el aire, y qué? Hay momentos notables. Y en mi balanza pesaron más que los irregulares sin resolver.
Saludos Tomás
El cine chileno está en evolución aún, sobretodo (esto a opinión personal, claro está) con el receso cultural que significó la dictadura. Pero concuerdo en que las cosas van mejorando; por ejemplo la mayor cantidad de producciones, o de cineastas.
Está claro que la narración tiene fuertes caídas en la mayoría de las películas… todavía mantienen ese tufillo a telecebolla. Para mi muchas de las películas equivalen a un resumen de una telenovela.
Lo otro que me molesta mucho de la producción nacional es el exceso de garabatos. Sí, claro, es parte de nuestra idiosincracia, pero siento que es un abuso y a ratos, le quita la seriedad o credibilidad a una película. Todo en su debida cantidad.
Acá me cargo a muchos, pero para mi “Sexo con amor” es un bodrio. Me hizo reir (su cometido principal), pero creo que igual cojea bastante en el argumento (es que no por ser comedia, existe la libertad de dejar inconexiones). Por eso no le tengo mucha fe a “El rey de los huevones”.
Lo único bueno de todo esto, es que al parecer estamos llegando a un piso más seguro en cuanto a producciones cinematográficas se refiere. La cosa está más profesional hoy a mi gusto.
Saludos.
Andrés: bueno, sobre gustos no hay nada escrito! :)
de todas formas, eso de que podrías resumir un capítulo de Lost en apenas un par de frases, creo que eso se aplica mucho más en las teleseries chilenas, donde hay capítulos en los que definitivamente no pasa nada.
pooler: aquí nadie está tratando de “opacar sin fundamento”; todo lo contrario, estoy tratando de explicar por qué Fuga se cae. y claramente no soy el único que la encontró mala: es cosa de ver el poco tiempo que estuvo en cartelera.
Roberto: sí, claro que hay escenas notables en Fuga, pero una película es más que un pegoteo de momentos (como lo es la vida). tiene que haber un hilo conductor. tiene que haber una historia.
Marcos: jaja, me reí con eso del “tufillo a telecebolla”. lo peor es que es cierto, como dijo Ismael antes, pareciera que los directores quieren que cada gesto, que cada escena sea inolvidable.
cero natural.
La verdad es que yo tampoco soy muy fanática de las peliculas chilenas y a pesar de todas las críticas que se le hacen a “Fuga”, me parece que supera en muchos puntos a la mayoría de las peliculas nacionales. En lo personal cuando me pare de mi asiento en el cine, lejos de sentir que había perdido mi plata, pensé que realmente me gustó la temática (aunque recurrida como dicen por ahí)y el desarrollo de la obra.
pasa poco, pero concuerdo casi en todo contigo. No vi Fuga, pero creo que ese es el talón de aquiles de todo, no sólo del cine… la pregunta clave:
¿ de que se trata esta historia?
a veces, la historia aparente es muy básica pero deja entrever ¨otra¨ historia, ¨habla¨ de algo… en el caso de XS , la película chilena… aparte de decir que me alegro que se hagan películas -buenas, malas y vomitivas- en chile, porque es la única manera de aprender a hacer peículas…. sí, debo decir que XS es mala de manera impresionante. Es verdaderamente pésima. Destaca.
Vi la película y definitivamente no me gustó. Demasiadas escenas lentas, demasiada oscuridad, como en todo el cine chileno. Escenas groseras innecesarias, escenas como la de la barca en el mar completamente ilógicas (recién cuando están flotando a la deriva y solos, le piden tocar algo en el piano al protagonista y éste no quiere, lo que enseguida hace pensar “y pa eso tanto atao!?”).
No me gustó tampoco la “obra macabra”. Simplemente, latera.
El cine chileno tiene q aprender mucho todavía, y dejar las sombras en sus películas atrás.
Vi Fuga y me pareció una copia de Claroscuro, o tal ves fue demasiada inspiración en esa pelicula… Para no pensar tan mal…
Sin embargo, no creo que haya sido mala. La actuación de Vicuña fue, a mi parecer, buenísima, muy creible. Del resto de los personajes… ni hablar, excepto Alfredo Castro que tiene ese don de convertir el plomo en oro. Lo que me cargó fue cómo se justifica la locura, el origen del trauma y de la melodía, la asociación con la sangre, un poco burdo y reiterativo en el tema de la violación; el niño era ya bastante grande y su familia bastante pudiente como para quedar “tan traumado” no se… no le creí.
En fin, no me arrepiento de haberla visto por las buenas actuaciones que encontré.
Dentro de las películas chilenas que he visto, una muy buena, en el sentido que me tuvo bastante entretenida, fue Secuestro del 2005 dirigida por Gonzalo Lira. Admás muestra una cara de santiago que no solemos ver en nuestras peliculas; ver la cara bonita de Santiago y no exportar su pobreza fue bastante novedoso y grato.
Verónica: para mí Fuga sólo destaca en el aspecto técnico (y saca aplausos), pero en cuando a la historia… bueno, para qué lo repito.
verónica2: claro, siempre dentro de una historia hay otras “mini historias”, pero siempre tienen que apuntar al hilo central, de lo contrario son un montón de páginas dispersas.
de que con el tiempo se aprende, sí, perfecto. pero eso significa ir de a poco, humildemente. y me parece que para un director debutante como el de Fuga, es todo lo contrario.
Patricio: exacto! tu frase lo resume todo: “todo para eso?!”
LULL: excelente, voy a ver Secuestro, ojalá me lleve una buena sorpresa. pero sobre la actuación de Alfredo Castro… no sé, dicen que en Fuga se roba la película, pero a mí me parece demasiado sobreactuado, como si el tipo creyera que está sobre las tablas y no frente a una cámara.
Mira, yo estudio cine en la udechile y te PROMETO que no seguirá siendo así.
saludos.
pd: sí, sueno soñador… pero por algo hay que partir… y si quieres ver como partí, pues en mi blog subi mi primer corto.
Si la cinta “Fuga” duró menos de 2 meses en las carteleras en nuestro país es simplemente porque en este país nadie cree en nuestro cine, en los talentos chilenos y porque no tenemos cultura de cine.. solo las grandes producciones americanas tienen cabida en las salas chilenas. En este país es muy dificil hacer el septimo arte, los medios son casi inexsistentes y cuando se tienen hay que saber aprovecharlos. Y en vez de hacer mierda nuestras producciones tenemos que aprender a creer en ellas y apoyarlas, por errores que tenga ya sea en guión o en los efectos especiales de esta peli no es para crucificarla… o es que acaso ninguna pelicual tiene errores?
parentesis es la mejor pelicula chilena, lejos por no pretender ser pretenciosa ni repetitiva en su tema.
que extremo tus comentarios, fuga me parece una buena opcion en el cie chileno. la verdad es que hay qiue tener ojos para ver peliculas asi.
a la pregunta ¿cual es el mejor vino?, una inteligente enologa respondió: el que le guste mas a usted…
en mi caso, de las que he visto posteriores a 1970, me gustó fuga.
Lamentablemente o afortunadamente aún no he visto Fuga, pero con toda la “buena” propaganda que le hace la mayoría acá, creo que me la saltare…jaja.
Solo decir que si vi Machuca (excelente,aunque como país siempre volvemos a lo mismo) y Sexo con Amor, bueno, esa escena de la lavadora, creo que quedara en la retina de muchos…
pd: lo prometido es deuda.
Sólo me gustaría agregar estimado cinéfilo, que si bien la actuación de Vicuña en esta película es decente, o califica con azul, él, es un payaso de la actuación…es cosa de ver como actuo representando a Rodríguez…no es para nada creíble…es un payaso que sólo por la pinta lo tienen donde lo tienen.
Sobre gustos, como todos sabemos, no hay nada escrito, sin embargo el buen gusto se cultiva.
Después de ver “The Seven Seal” de Bergman (Q.E.P.D.), a todos por lo menos les queda un parámetro de juicio más alto.
olaa
a mi si me gusto la pelicula
la encontre mui buena…
xaop!!
… a mime encanto el guion de vicuña… creo que mi amigo tenia un trauma y la gente que sabe utilizar los traumas en favor de algo es buenissimo…
a mi me llego mucho la pelicula..
buena musica y frases al hueso…
….”la musica es lo mas parecido al ,iedo”"
….. mo es malo,…. es lento”,,
….estoy cansado de tener pena, estoy cansado de este ruido y esta gente,, quienes son estas personas … que quieren”???
…. raye con fuga y la veria mil veces…. es verdad que la musixca provoca cosas,,,
[...] amigos” y cuánta cosa más. Que el Enchúlame el Ubuntu 3, que la segunda parte del Chile país de antipoetas (así se llamaba?) o que la continuación del “Mundo 2.0“, si es que alguna vez tuviste [...]