Qué me dices
¿Cuanto es la mitad de dos más dos?
Bootlog es atendido, diseñado y programado por su propio dueño, Tomás Pollak.
El contenido está bajo una licencia CC, es decir, puedes usarlo libremente para fines no comerciales siempre y cuando me cites como autor.
El sitio corre sobre WordPress en un servidor Debian Linux, y sólo en Firefox se ve realmente bien. :)
dos?
noo!! ya se!! TRES! que me gane?
te ganaste la oportunidad de responder la próxima:
¿cuántos pares son tres moscas?
son 3 pares… la primera mosca con la segunda, la segunda con la tercera y la primera con la tercera… ¿no? mejor me voy a estudiar info. act… estos georgianos y gente de bakú me tienen medio chato… y ese “breshnev took afganistan…” siempre ahí waters inspirando mi estudio… eran 3???
yo estoy viendo por enésima vez el documental del “making of dark side of the moon”… qué locura.
unas frases célebres
David Gilmour: “I can clearly remember, that moment of sitting and listening to the whole mix, all the way through, and thinking ‘my god, we’ve really done something fantastic here’ “.
jajaja… me imagino la carita de gilmour diciendo eso… buena frase. oye y eran 3 los pares o no? con estas preguntas así capciosas nunca se sabe… ah, ja, y no sé si el título “reflexiones” sea el más adecuado… quizás “pajas mentales”…jaja… no, está bien reflexiones…jaja
yo diría que la respuesta a la primera pregunta es 2, porque no dice “mitad de dos, más dos” la coma hace el papel de paréntesis.
es mi reflexión :D
saludos.
aquí va otra:
Si un ladrillo pesa 2 kg. y medio ladrillo. ¿Cuánto pesa un ladrillo y medio?
yo me adhiero a la respuesta de Nicolás… la coma ( o su ausencia) es lo que le da el sentido… ¡Hasta cuándo vamos a mutilar el lenguaje! El lenguaje es lo fundamental
yo digo que la respuesta es 6…
1 ladrillo= 4
1,5 ladrillos= 6
y aunque nuestro amigo Sebastián diga que 1 ladrillo es = a 2k no más, nosotros sostenemos la posición…. o será quizás que hoy ando idiota por haber cometido la estupidez de pasar de largo
solo se tiene 2k+x/2=x
entonces el único que sería posible para x es 4
muy bien axl! listo para otra?
siempre listo… recuerda que estudio periodismo
ok, aquí va una nueva (estoy pensando seriamente en hacer una sección “reflexiones” o “pajas mentales”… qué tal?)
¿Cómo se deberían poner 4 nueves (en operación matemática) para que sumen 100?
es 99 + 9/9
lo saqué mientras estaba en seminario… jaja… cacha que me paseé por potencias, raíces, logaritmos, senos, cosenos, álgebra lineal, matrices, estadística, probabilidades, geometría, cálculo, funciones….. cuando en verdad la respuesta estaba en la simplicidad…. tenía mucho sueño y, de repente, cual John Nash, se me iluminaron esos números, jaja…. la simplicidad es la base, he ahí la verdad, como decía el bueno de Platón.
jajajaj
excelente axl! nunca conocí un rockstar tan amigo de los números.
yo siempre supe que lo mío era la ingeniería… o ser un matemático… qué fuerte eso: ser un matemático… qué death… “¿Qué eres?”, pregunta alguien. Y el otro responde: “Un matemático”. Fuerte. Pero aquí estamos con el periodismo… pero bueno, lo que importa es el pensamiento matemático, supongo… no hay certezas por acá en el mundo de Axl, quizás por eso nunca confié mucho en la matemática: son muy fanfarrones, es una ciencia que se cree muy la re cagada, pero yo digo que me ch… la flor de por… (se entiende, no quise ser vulgar por si alguien se ofendiera)… y esos ingenieros se creen muy inteligentes, cuando sólo les enseñan estupideces que no sirven de nada… parece que en nuestra U enseñan puras huevadas…
un profesor del colegio una vez me dijo que yo era humanista de puro pajero, ja… pero él estaba medio loco y ya lo echaron… imagínate a Bonvallet haciendo clases de matemática… así era él: un loco.
curioso, yo también fui matemático (o al menos bueno para la matemática) desde chico… y terminé estudiando periodismo. no sé, la verdad nunca me gustó la idea de ver el mundo a través de raíces y factoriales, de funciones y variables. (viste la película Pi?)
aunque no puedo negar que la carrera de periodismo definitivamente es “un mar de conocimiento, pero de ún centímetro de profundidad”, creo que el desarrollar el manejo del lenguaje es una herramienta muchísimo más poderosa que saber resolver una ecuación de X grado. e incluso creo que involucra un proceso cognitivo mucho más amplio (el lenguaje también tiene una parte importante de matemática, en la formación de códigos o en la redacción por ejemplo).
plenamente de acuerdo. y sí, vi Pi, un gran filme, por cierto… muy cuático.
por qué no hací la sección de pajas mentales? ja.
He estado leyendo las reflexiones que teneis y creo que son bastante buenas, yo quiero aportar mi granito de arena y lanzo otra, que nos pasó a mis colegas y a mi una tarde cualquiera.
Mi pregunta es: ¿Un jarron es redondo?
Pd: enhorabuena por el blog.
3
:D
Hola!
Bueno el tema…
con respecto a la última pregunta…
CLARO!!! que no….
una “redondela” es un objeto 2D y creo que todo lo físico tiene al menos 3D…