Enero 04, 2006
Y no lo digo yo, sino unos tipos que hicieron todo un estudio al respecto. Un completo análisis de la manera en que la gente consume videos a través de la red, versus la forma en que lo hace en la televisión.
Y la conclusión es que es fome ver videos por Internet. Específicamente, hablan de los "talking head videos", los de un hombre ancla leyendo las noticias, o básicamente cualquier persona hablándole a la cámara. Como los "rostros" de la televisión.
Y como muchos Videologs.
Lo que el estudio dice (que no es nada nuevo en todo caso) es que la gente le atrae ver una persona hablándole en la TV, porque representa un acto pasivo (que 'la caja' te entretenga). Pero en Internet es todo lo contrario. Al usuario le gusta tener control sobre lo que sucede, él es el que maneja lo que quiere ver, y bajo ésa premisa no tiene sentido andar mirando cómo un pelado te habla y dirige la función.
¿Mueren los Vlogs? No, no creo.
Pero otra cosa interesante del artículo se refiere a cómo se "leen" los videos en Internet, a dónde dirige el usuario su mirada, en contraste con lo que pasa en la TV. Útil saberlo para los vloggers, sino también para los desarrolladores web. El punto azul de este video muestra cómo baila de un lado a otro.
Trackback Pings
Para TrackBacks, usa éste URL:
http://www.spoon.cl/mt/mt-tb.cgi/2073
Comentarios
Ignatius dijo:
Fecha: Enero 4, 2006 03:47 PM
Y fome significa...
wachunei dijo:
Fecha: Enero 4, 2006 04:58 PM
la gracia de ver videos es que uno puede ir a youtube y poner funny y no es fome
Ismael dijo:
Fecha: Enero 4, 2006 05:14 PM
Fome = aburrido.
Eso de la diferencia en la forma en que el usuario "enfrenta" internet con respecto a la TV es un buen punto.
tomás pollak dijo:
Fecha: Enero 4, 2006 05:28 PM
jajaj, en todo caso no me refería a eso wachunei. :)
y definitivamente creo que voy a tener que cortarla con los chilenismos.
frank dijo:
Fecha: Enero 4, 2006 05:31 PM
un buen punto en contra de los video blogs. yo he pensado algo parecido toda mi vida sobre los video clips musicales, y es que es bastante aburrido ver a un grupo tocando, tu ya sabes como suena su musica, y te imaginas la interpretacion pero el mensaje de la cancion debe ser, en un video clip, transmitido atravez del uso de imagenes pero no el grupo cantando y tocando, es bastante ridiculo, solo vende la imagen del "que guap@ es"
wachunei dijo:
Fecha: Enero 4, 2006 07:16 PM
Casi todos los videos de cualquier rock band incluye aunque sea 5 segundos en total de la banda tocando... te lo doy firmado
tomás pollak dijo:
Fecha: Enero 4, 2006 07:45 PM
no me queda claro wachunei, dices que muestran máximo cinco segundos?
porque claramente hay videos donde lo único que ves es a la banda tocando o a la tipa bailando o qué se yo.
Jaime dijo:
Fecha: Enero 9, 2006 09:19 PM
digo lo mismo que wachuniem
me voy a you tube o google video
y pongo cualquier cosa que sea entretenida
y listo
Arcanix dijo:
Fecha: Enero 11, 2006 03:24 PM
En google video hay muchos videos buenos xD recuerden que el analisis dice que no le prestamos atencion "a la persona" pero si la oimos..no se trata de videos musicales..
Nota: estos tipos que hicieron el analisis, deberian hacer otro, referente a: "hacia donde ve la gente cuando está viendo pornografia?" xD
