Octubre 18, 2005
Buenas noticias.
Microsoft parece estar dándose cuenta del avance (o amenaza?) del Open Source, y está considerando la posibilidad de que Office soporte el formato nativo de OpenOffice, el OpenDocument. ¿Será producto del acuerdo entre Sun y Google de unir fuerzas?
En todo caso, esto no significa nada por ahora. Pero claramente se nota un cambio en la polÃtica de Microsoft. Al menos la respuesta pasó de ser un "no way, never" a un "wait and see".
¿Wait and see? Yo prefiero decir: ver para creer.
Trackback Pings
Para TrackBacks, usa éste URL:
http://www.spoon.cl/mt/mt-tb.cgi/1740
Listed below are links to weblogs that reference ¿Microsoft se abre a OpenOffice?:
» ¿Licencias libres de Microsoft? from A través del monitor
Si creían que el hecho de que Microsoft esté considerando la posibilidad de que Office soporte OpenDocument era friki, respiren. Leo en Barrapunto (y posteriormente en la que parece ser la fuente de la noticia en español) que dicha empresa a publicado... [Read More]
Tracked on Octubre 22, 2005 01:18 PM
» Demand OpenDocument. from A través del monitor
Tomás Pollak nos informaba hace un tiempo que Microsoft estaba evaluando la posibilidad de que futuras versiones de Office suporten por defecto el formato OpenDocument. Hoy, mediante la lista de correos de MundoOS, me enteré de la existencia de la Ope... [Read More]
Tracked on Octubre 27, 2005 07:04 PM
Comentarios
Hector Vergara R. dijo:
Fecha: Octubre 18, 2005 07:51 PM
No creo que sea debido al acuerdo entre sun y google... el estandar va para alla, ya que empresas como ibm, adobe y corel ya estan implementando el estandar OASIS. mas info en: http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
Eleniel dijo:
Fecha: Octubre 18, 2005 08:05 PM
Estoy de acuerdo con Hector. Más aún, el estado de Massachusetts anunció que de aquà al 200x no trabajará con documentos en formatos privativos, léase doc y rtf incluÃdos, y sólo manejará formatos abiertos, como el o... No recuerdo la extensión, pero no es sólo el formato nativo de OO.o, sino un estándar OASIS.
tomás pollak dijo:
Fecha: Octubre 18, 2005 08:09 PM
.odt? ;)
héctor, está claro que el estándar va para allá... el problema es que Microsoft no suele seguir los estándares (partiendo por CSS!).
Hector Vergara R. dijo:
Fecha: Octubre 18, 2005 08:14 PM
.odt es la extension para los documentos de texto segun OASIS.
respecto a los estandares, totalmente de acuerdo, aunque firefox tambien tiene sus yayitas con CSS2 y para que hablar de IE5/Mac... una basura.
saludos!
Eleniel dijo:
Fecha: Octubre 18, 2005 09:58 PM
Pero las yayitas de Firefox son perdonables, y hasta el momento es el mejor navegador en cuanto a interpretación de CSS, creo... Hasta hace un tiempo lo superaban los con motor KHTM (Safari y Konqueror).
Hector Vergara R. dijo:
Fecha: Octubre 18, 2005 11:37 PM
nop, firefox no es el mejor navegador interpretando CSS (aunque personalmente cuando programo lo hago para firefox y despues para ie). Konqueror y Safari (basado en KHTML) son los unicos browsers que pasan el Acid Test 2, que es la referencia de compatibilidad con CSS.
Ian Badiola dijo:
Fecha: Octubre 19, 2005 03:23 PM
Hector, podrÃas contarme algo más sobre por qué Safari interpreta mejor las CSS? El tema me preocupa porque según entendÃa, el Firefox ocupaba el indiscutible primer lugar y cuando programo, también lo hago primero para Firefox. El problema es que recientemente revise con Safari un sitio que armé para Firefox/Explorer y me lo desarmó completamente...
Hector Vergara R. dijo:
Fecha: Octubre 19, 2005 05:09 PM
Safari y Konqueror (ambos con el motor KHTML), pasan el Acid Test 2, que comprueba que los browsers interpreten y muestren los resultados en pantalla siguiendo las directivas de la W3C y del Web Standars Project (WaSP). Si el browser muestra una cara sonriente (parte del test) hecha totalmente en css, pasa el Test, si no, no.
para probar el test:
http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html
Opera esta haciendo varios esfuerzos como vemos aca:
http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=91018
y internet explorer 7 no tiene ninguna intencion en pasar el acid test 2, como vemos aca:
http://www.mezzoblue.com/i/articles/28july2005-acid2ie7.png
saludos
Eleniel dijo:
Fecha: Octubre 19, 2005 09:44 PM
Hace un tiempo intenté pasar el Acid2 con Konqueror y no funcó. Como uso Gnome, quizás era una versión más vieja y por eso no lo pasó. Eso, y las mejoras de Firefox me hicieron pensar que Firefox los habÃa superado, aunque no pasar el Acid2.
