1. Gnome - KDE: Antes que todo, el escritorio. Aunque creo que Gnome se ha mantenido más simple que KDE en muchos aspectos, para un tarro más viejo sigue siendo un poco pesado. Recuerdo que estuve usándolo mucho tiempo, pero sin poder ponerle ningún chiche extra porque siempre andaba al límite de la memoria. Así que decidí cortar por lo sano y me fui con XFCE. XFCE es un Desktop Environment como KDE o Gnome pero muchísimo más liviano, aunque no tiene soporte (por ahora) para tener íconos en el escritorio. Para eso existe iDesk o bien ROX.

Una cosa: esta lista la hizo un usuario de XFCE, lo que significa que la elaboré con respecto a software GTK. ¿Chino mandarín? ¿Timbuktunés? GTK es la librería gráfica sobre la cual corren XFCE y Gnome y muchos otros programas. Es decir, si usas KDE puede que no te sirva nada de lo que aparezca acá. Para que no anden pataleando después. Bueno, sigamos.

2. Gedit: Pucha que ha engordado. El problema del editor de textos de Gnome es que ha empezado a parecerse más a un procesador de texto como OpenOffice y menos a un editor simple y liviano. Mi alternativa: LeadPad. Carga en menos de un segundo, no tres como el Gedit, y ocupa un par de megas de memoria, no 13 (!) como Gedit. Lo más parecido al NotePad en Linux: simple, rápido y liviano.

3. Nautilus: Nautilus es el explorador de archivos de Gnome. Y sinceramente, para ser sólo eso, es un verdadero chancho (¿¿30 megas de memoria??). Como dije antes: si tienes un tarro rápido, adelante, úsalo. Pero para los del montón creo que la solución es, o bien Xffm o bien ROX. Xffm es el administrador de archivos de XFCE (aunque a futuro piensan cambiarlo por Thunar) y ROX es otro que además te permite tener íconos en el escritorio de XFCE (que como dije antes NO los tiene, por ahora).

4. Evolution: Funciona si quieres tener un cliente de productividad completo como el Outlook (con calendario, agenda, libreta de contactos, etcétera). Pero no es la vía si lo que quieres es sólo un programa de correo. ¿La vía liviana? Existe el Sylpheed Claws, pero yo me he acostumbrado más al Mozilla Thunderbird. Un newsreader liviano: Pan.

5. Gnome-terminal: Uff. ¿Un terminal que se demora más de 3 segundos en cargar? No gracias. Solución: cambiar de inmediato por Aterm o incluso el clásico Xterm si tu tarro es un Mi Primer PC.

6. Rhythymbox: Lo más parecido al iTunes para Linux. No digo que sea malo, de hecho me gusta bastante, pero sigue siendo pesado para un tarro más viejo. Si te gusta la interfaz del iTunes, está Jamboree, pero yo soy de gustos más clásicos: XMMS, o bien, la versión GTK2 de éste, Beep.

7. OpenOffice: Acá me quedé corto. O bien, Abiword y Gnumeric se quedaron cortos. OpenOffice es claramente el único suite de productividad Open Source que puede rivalizar con el Office, pero no es precisamente una aplicación liviana. Abiword y Gnumeric son excelentes, pero sigue faltando un pedazo fundamental (que sí lo tiene OOo): Powerpoint. Está el Kpresenter, pero la verdad no lo he probado y como es de KDE tampoco pienso hacerlo.

Y bué, sería todo por ahora. Es lógico que, a fin de cuentas, la forma más liviana y rápida de hacer las cosas en Linux es a través de la línea de comandos. Aunque no toodo se puede hacer por ahí, aunque sí bastante (por ejemplo grabar un .ISO a un CD con ún sólo comando). Más adelante escribiré una guía sobre eso.

Dudas, sugerencias, insultos, por favor: sírvase.

Todo bien... pero te falto algo super importante en tu relatiño.... que distribucion recomienda para hacer todo lo que nos aconseja maestro...

Recomendar distros es entrar a posibles guerras santas... pero IMHO las indicadas son del tipo Gentoo, ArchLinux o Debian.

Lo mas rapido no seria de frenton, no usar entorno gráfico?
Como sea, Super buenos los datos!

oiga master no le pego mucho pero los BSD no serán más eficientes ? otra... qué has escuchado de yoper - linux ?

cierto rezzo: a veces creo que las guerras de este siglo pasaron a ser del tipo Apple vs Microsoft o Debian vs Fedora.. :)

alejandro: lo he dicho en varios posts, la distro que recomiendo plenamente es Vector Linux, la estoy usando hace un tiempo y es una maravilla. está basada en la sólida Slackware, y optimizada para hacer volar los tarros más antiguos:

www.vectorlinux.com

(recomiendo la versión no SOHO -- esta viene con KDE, la otra viene con XFCE configurado desde ya con ROX, y también trae Fluxbox y ICEWM)

salvatore: claro que sí, pero qué pasa si quieres editar una imagen? ;)

prieta: he estado mirando de cerca a Yoper desde hace un tiempo y se ve bastante bien (sobretodo porque es COMPACTA, algo en lo que otras distros como Fedora y SuSE se caen). de hecho dice ser una de las distros más rápidas de todas, pero no sé, usa KDE por defecto y ahí no sé qué tanto creerle. KDE es bastante pesado para un tarro no de última generación... pero si la pruebas avísame qué tal es!

Para un tarro como dirian creo que esta bien yo agregaria el famoso midnight commander, quien necesita GUI, FTP, Editor de texto con midnight commander, pero la GUI me gusta enlightenment DR17, Ditribución todas me gustan pero tambien depende del soporte la mejor forma de elegir para mi es esta pagina

http://www.linuxiso.org/finddistro.php

@tomás pollak
interesante Yoper. La habia escuchado mencionar un sinnumero de veces, pero tras tu comentario me he dedicado a leer y es lo suficientemente interesante como para probarla, aunque ya en Gentoo me siento muy comodo.

pd: como curiosidad, mencionar que hay un proyecto Gentoo no-oficial especialmente orientado a plataformas x86 más antiguas y que ha causado muy buena impresión en la comunidad gentoo basandose en el GCC 3.4.4

http://bobp.homelinux.org/

Como esparcía la voz en FayerWayer, un amigo mío tiene un reemplazo a X basado en una GUI embebida, alternativa la cual usa menos de 1mb de ram, junto a un desktop que también usa otro mb ( http://ede.sf.net ). En todo caso, Steve Jobs hizo algo similar con NeXTSTEP, corriendo en 486's con 16 de ram, y una GUI mucho mas elegante q windows 3.11. El clon del invento de Steve es BACKBONE, lo pueden encontrar en www.nongnu.org/backbone , pero la verdad es q el invento de mi compañero es mas liviano.

http://meos.sf.net (sáquenle el código de la GUI, y copipastéenlo en su distro linux favorita)

La verdad muy bueno, bien por empezar con estas cosas el feedback es increible tambien, desde Uruguay agradecidos.

talhiste: no sé si el asunto sea "quién necesita GUI", de hecho creo que muchos lo necesitan (a menos de que quieras montar un servidor!) ;) pero estoy de acuerdo con lo de E17... es una locura. has visto eLive?

http://www.elivecd.org/

rezzo: excelente el link! no tenía idea sobre el Jackass project. cuando tenga tiempo le voy a pegar una probada en algún tarro viejo. (buenísimo eso de que hay un .ISO específico para cada nivel de plataformas).

leonardo: también te respondí en el post de FayerWayer.(copy paste a continuación)

"claro, siempre va a ser más rápido usar GUI's simples o incluso no usar un GUI. :)

pero bueno, creo que esa tampoco es la idea. estuve viendo el E/OS y se ve re bien. aunque no sé si lo probaría. me parece que no es necesario llegar TAN LEJOS como hacer un X que use 1 mega de RAM. hoy en día por 12 lucas te compras 128 megas de RAM (PC100). "

y guillermo: de nada, gracias por el apoyo!

yo uso Ubuntu y me anda bien... mi tarro es un Athlon XP 2400+ 256 de Ram y una Mx4000 de 128... amo mi Ubuntu...

saludos...

Aunque linux es relevante no se olviden que tenemos más de 400 distribuciones y en rio revuelto ganancia de pescadores mientras linux no sea un standar jodidos chicos y cloncluyan

Os escribo del "lado oscuro", nunca he utilizado nada que no sea Windows, ahora mismo estoy empezando con C#.net.
¿De verdad haceis cosas "de provecho" o todo el día instalais y desistalais?. Lo digo porque no tengo noticias ,por ejemplo, de algo tan productivo como el Dreamweaver en linux. ¿Que entornos para desarrollo web pueden mejorar al Visual Web Developer 2005 con C#?

Nos vemos: www.musicayjuegos.com

jajaj.... sí, la verdad dedico harto tiempo a instalar y desinstalar cosas, mat123. pero no lo hago sólo por el placer de compilar, instalar, y borrar, sino porque es interesante ver cómo van progesando los distintos proyectos Open Source.

sobre Dreamweaver:
a) puedes hacerlo andar a través de CrossOffice o Wine:

http://www.bootlog.cl/archives/2005/07/emulando_1.html

o b) ver las alternativas libres que existan para el DW:

http://alts.homelinux.net/search.php?type=priv&q=dreamweaver

ahora sobre C#, creo que te interesaría conocer un proyecto que se llama Mono (que al parecer le han agregado funcionalidades extras al framework de .NET).

http://www.mono-project.com/Main_Page

Pues en la parte de OpenOffice una alternativa para las presentaciones e MagicPoint, ;)

En cuanto a Abiword todavia le falta mucho para ser alternativa ( no soporta aun las tablas )

De hecho yo recomendaria Latex, te va igual en una P1 que en una P4 y tambien sirve para diapositivas

Linux Distribution for old computers
Esta es una distribucion muy liviana
http://www.delilinux.de/

Esta url tiene una lista de distribuciones livianas y antiguas
http://www.linuxlinks.com/Distributions/

buenos tips pedro y necudeco!

Tb falto la opcion en "consola.
1.- Mas liviando q XFCE es fluxbox.. y a mi gusto mas bonito ;-)
2.- para q gedit si esta vim? (o en su defecto _por simpleza_ nano)
3.- MC (Midnight Commander) Simple, Intuitivo y RAPIDO.
4.- Mutt (para leer correos, news etc..)
5.- Comparto contigo Xterm rocks!
6.- Mp3Blaster (Bonito y rapido)
7.- vim? (en este punto lo mejor es OO, abiword :-/)

gnome y kde en sus ultimas versiones ya chupan lo mismo. a XFCE si se le puede poner iconitos si#. aterm rocks!