Julio 07, 2005
Después de un atentado como el de hoy, todos los medios le van a dar una cobertura extensísima a los ataques terroristas en Londres. Creo que también es válido aproximarse a la información desde otro punto de vista: el de los bloggers londinenses. La gente que estuvo efectivamente ahí, y que sí tiene mucho que decir al respecto. Como por ejemplo:
- Fink, quien en su blog niega lo que los medios dicen de que "hay un estado de terror" en Inglaterra.
- Ian Forrester, que dice que mañana va a ir a su trabajo como si fuera cualquier día, ya sea por bus o por tren.
- En la Wikipedia ya se creó una página acerca de los atentados en Londres el día de hoy.
- Mark Hale, quien cuenta que después de los atentados no se pueden hacer llamadas; sólo recibirlas.
- Wikinews también ha cubierto la noticia durante todo el día, gracias al aporte de muchas personas.
- Un español que vive en Londres y asegura que después de los atentados, todo parecía seguir de lo más normal: la gente turisteando, sacando fotos, etc.
Trackback Pings
Para TrackBacks, usa éste URL:
http://www.spoon.cl/mt/mt-tb.cgi/1152
Comentarios
felix dijo:
Fecha: Julio 7, 2005 10:11 PM
El tema de los blogs y el papel que estan cumpliendo en la información es muy interesante. Lo blogs han demostrado que en este tipo de eventos conflictivos son un medio con mucho que aportar, diferentes a los medios tradicionales. Un ejemplo es la Guerra de Irak, donde los bloggers (los mismos soldados) entregaban información que era inaccesible para los medios tradicionales y se transformaron por lo tanto en fuentes de estos ultimos.
En el caso de los ataques de Londres pasa lo mismo como ha dicho Tomás... En los blogs esta la verdad de quienes estuvieron ahi y de quienes viven esto del lado del ciudadano comun.
Chris O'Neill cuenta su parecer en su blog www.londonblog.com
kiroti dijo:
Fecha: Julio 8, 2005 06:29 PM
Muy bueno tu articulo.Eso de "hay un estado de terror en Inglaterra" me suena muy a canal 13 que todo lo magnifica para el rating.Esto es muy interesante puesto que este fenomeno se le llama "periodismo de los ciudadanos" y justamente si ves la web de bbc,alli hay fotos que la misma gente saco desde telefonos celulares.
tomás pollak dijo:
Fecha: Julio 8, 2005 07:21 PM
hoy encontré una 'Carta dirigida a los Terroristas, desde Londres', que curiosamente parece ser un post de un weblogger común. pero no, es de un medio de comunicación, el London News Review. me impactó el tono del lenguaje que usan ("What the fuck do you think you're doing?" y cosas así).
Axl dijo:
Fecha: Julio 8, 2005 07:53 PM
Y lo bueno de la BBC fue también que no mostraron el morbo, ni gente muerta ni mutilada. Así el público no se insensibiliza, como pasó tras el atentado en España. Es que los españoles son muy sensacionalistas. Pero la BBC se manda de bueno, son serios, reflejo del periodismo de calidad.
kiroti dijo:
Fecha: Julio 9, 2005 04:16 AM
Los Ingleses estan en un camino correcto de tomar esto con tranquilidad puesto que,esto no es nuevo en Londres.Recordemos que estos ataques vienen desde los años 70,tal como dijo la reina tienen expriencia.Ademas hay millones de musulmanes en Uk viviendo y alarmar como lo hicieron los españoles eso solo traeria problemas.La policia hace su trabajo y los periodistas mas que un "periodismo de investigacion" hacen su trabajo de informar.Muy correcto,me gusta a diferencia del show que muchos medios montan.
Axl dijo:
Fecha: Julio 10, 2005 06:08 PM
contraponer el periodismo de investigación con el trabajo de informar es inexacto. en este caso, no se trata de esto. es simplemente evitar la especulación. pero el periodismo de investigación tampoco usa la especulación para teenr más audiencia o crear sensaciones de miedo. y si lo hace, va contra la esencia.
kiroti dijo:
Fecha: Julio 11, 2005 06:27 AM
Partiendo desde tu ultimo punto aparte Axl,es lo que quise referirme.Estas en lo correcto,ese fue mi ultimo punto tambien
